韩国经济前景的文化分析.docx

韩国经济前景的文化分析
澳大利亚格里菲斯大学昆士兰州布里斯班韩国的研究中心
文字摘要
研究分析了韩国文化对经济发展的影响。它介绍了交易成本的概念作为一个操作之间的媒介文化经济的发展。使用这种方法,结果发现文化通过其影响交易费用在静态情况会影响经济发展。在动态情况下,文化通过它的经济影响影响公民的创新能力。对近年来韩国文化的变化进行了考核评估文化对未来经济的发展的作用。这些包括个人主义的上升和团体信任意识下降;合作意识下降、妥协、和接受反对意见, 而日益升高的趋于对峙;法治的空缺和不公平感的上升。这些都会增加交易费用。另外,孤独绝望的时候,今后努力的方向提出减少储蓄和投资利率,和生育率下降。针对这些最近的变化,韩国的文化将会有一个对未来经济的负面影响,而其在此前数十年里,从积极的影响在1960年代。文化因此没其他条件不变时。即使其他一切依旧,今后韩国经济的发展前景会受到文化的影响。
关键词:文化分析。韩国、经济发展
介绍
韩国经济的成功(以下简称韩国),在此期间1963-1996明文规定。%的年均经济增长率的期间。1997年出人意料经济危机在袭击,构成了国家的严重的经济挫折,上世纪60年代初以来, %%增长,在1999年和2000年,从2001年开始,然而, 在2001-%,这种惊人的增长速度大大将
低,%以下,在未来十年大约4 - 5%(Park & Huh, 2004), 各行各业的人在韩国表达了他们的关切
国民经济的沮丧。
比较日本经济在上世纪90年代,分析师中达成了一个一致的共识过时的机构是第一次经济危机主要罪魁祸首(第一次,1998), 正如日本经济的停滞在上世纪90年代被归因于未能进行制度改革。彻底体制改革和建设加强韩国经济危机后不久进行( .李,2003)。那么我们如何来解释,在初步但非常短暂的回到高速增长突然的经济放缓,不吉利的前景的韩国未来十年?外部因素不能被谴责为世界经济发展,包括韩国经济的重大经济伙伴如美国,中国,甚至日本,是健康的。一些评论员认为萎缩韩国经济的不完备性所进行的改革(Ahn,2001)。然而,这一观点当然纤细的针对进行广泛的改革以前所未有的规模自1997(Cho, 2003; Jang, 2003; Byrne, 2004; Lee, 2004; Oh, 2004)。政府未能理解这个国家的经济发展过程也可能是自朝鲜提供主要原因。许多在经济政策方面积累了广泛的经验转向通过好的和坏的时间(第一次,1997)。
主要原因目前韩国经济不景气的状态可以睡懒觉了行为模式的个体经济主体。这将受到关注文化。作为新制度经济学认为,经济性能的形状通过发出正式和非正式(文化)机构(North,1993)。随着改革
韩国经济的参与新制度安排和嵌入过程和正式规则,这被看作具有根基强大的经济在西方先进的经济性能。然而这些安排需要要成为的价值观和社会成员之间的了解使安排和程序运作决策者计划的那样。自
从文化衬底前提的成功将新的安排一些时间去发展,没有在韩国社会还是只新生状态这需要文化衬底或许可以解释在有限的成功改革到目前为止。这是因此有必要探讨文化的角色能更好地理解未来的经济发展在韩国。
本研究以他的任务中所起的作用,探索在韩国的经济文化变迁和调查最近在韩国的周围,未来前景对国民经济的发展。经济发展是一个复杂的现象形成的经济、政治和社会机构以及文化价值观。承认主,这些受多种因素影响的研究主要集中于文化一个至关重要的因素,有助于确定韩国经济的运行因而它的整体性能。
广泛的最近的文学文化之间的关系进行了实证分析一般的,在经济发展之间的关系,尤其是儒家文化的熏陶和东亚经济的发展。然而,在这个大背景下韩国经济、小已经注意到可能带来的影响文化在经济发展,特别是在最近的过去,更是如此继1997年的金融危机。虽然东亚儒家模型经济发展中越来越流行一些观察家,它有一个许多严重的理论和方法上的问题。本文综述了在儒家内在问题模型和提供一些建议,使模型切实可行的,并且是相辅相成的主流发展思路,来替代经济学。提出的模型将会在这里用来分析潜在的文化对朝鲜的经济效益。
文化和经济发展
传统的经济学家传统上避开了分析文化在他们的因素分析,主要是由于经济发展复杂的文化、困难、模糊量化因果关系经济发展和文化之间。新古典经济学假设所有的人类都均匀合理的演员,以及文化并不重要因为只有通过竞争最有效的文化是在一个持续在国家或国
家。这里的文化就是减少到其他条件不变时的一件事。
社会科学的其他领域,特别是人类学认不唯一但也存在文化的功能。然而,人类学家在一般认为文化相对主义的可能性,否认文化比较而言,在国家的