卷烟包装工艺分析.doc

电视暴力:它会引起现实生活混乱吗?
苏姗 R. 拉森
苏姗 R. 拉森是美国步枪协会联邦事务的董事。在1993年的关于电视暴力的国家听证会上,拉森说明了美国步枪协会在这个话题上的立场。在这篇在1993年6月份美国猎人杂志上的文章上,拉森批评电视加剧了现实生活暴力行为。
几乎在任何一天的任何时候打开电视,你就会把一场谋杀,混乱,流血杀人事件的狂欢带入你的起居室。也许,和许多美国人一样,你已经变得习惯了甚至期待着它。但是退后一步从孩子们的眼中来看看这个杀人行为的万花筒,再考虑下电视暴力在美国新一代中所扮演的角色,你会发现电视暴力是真的是如此的让人讨厌。
电视放映的暴力混乱被看作是美国暴力犯罪盛行的最主要的原因。它是5月12日国会听证会的主题。我代表美国步枪协会参加了听证会,和全国的人类行为和心理学的专家们持相同的意见,都号召结束或者至少是减少暴力行为的播放,它在社会上已经造起了严重的代价。
正如华盛顿大学的流行性病学教授,布兰登 S. 森特瓦尔博士说明道:自从20世纪50年代以来美国的杀人犯罪率提高了一倍。作为。。。研究小组的一员,我的职责是决定什么原因。许多种可能的原因都调查过了,包括:生育高峰的影响,城市化发展趋势,经济动向(发展趋势),酗酒的趋向,死刑的影响,社会动荡的影响,武器的可得性,观看电视。
森特瓦尔博士继续说道:“在经过为期七年多的调查,每一个声称的原因都用各种方法检验过了,为的是看看是否这个原因可以作为美国暴力成倍增长的可靠因子被淘汰掉。结果,一个接着一个的原因都是无效的,只剩下电视暴力。
如果这个对你来说是恐怖的,思考下这个:在他的1989年的著名的调查中,森特瓦尔总结道:“据估计,观看电视Etiologically 和大约美国一半的杀人事件存在着因果关系,和大约每年10,000起杀人事件,和美国大部分的或许是一半的强奸,暗杀和其他形式的人与人之间的暴力存在着因果关系。
虽然并不是所有人都同意森特瓦尔对问题严重性的估计,很少有人会质问他的断定:好莱坞流血杀人剧情确实从延伸到了我们的生活中。正如。。。证明的,电视暴力和人类侵犯的因果关系已经被牢固地建立起来长达几乎20年了。但是直到现在电视台还是不愿意去改变。这就是为什么在1990年国会通过了电视暴力法案,这个法案允许电视台合作,再是制定一个电视台和公众可以接受播放标准。
问题是暴力卖座。媒体的行政人员们知道这点而且从中获取了利润。更多的观众意味着更高的收视率,更高的收视率意味着更多的广告收入。因此,正如。。。发现的,80%的电视节目包含着暴力剧情。但是暴力就像是毒品:观众对暴力剧情形成了忍受力,所以媒体“商贩”渐渐地增加了暴力片段。
实际上,黄金时间电视播放已经达到了平均每小时12个暴力片段。由。。。进行的最新的一个调查发现暴力在儿童的节目中达到了一个历史新高点——每小时32个暴力片段。而且据最新的一个电视。。。研究计算,在18个小时的电视观看时间内就有1845个暴力片段,大约每个小时就有100个暴力片段,或者说每36秒就有一个。
虽然成年人可能仅仅视所有的电视暴力为最新的“动作娱乐片”,儿童们并不理解。心理学们都认为三到四岁的儿童,他们不能区分现实和虚幻。对于他们电视就是现实的反映,而且他们发现是一个不太友好的地方。而且,青少年观众群体庞大,儿童几乎每天看四小时的电视,在
城区那个数字达到了十一个小时之多,这也就意味着在大多数情况下,电视就是现实。
而且这种电视暴力瘾正在逐渐造成及其恶劣的影响。美国联邦调查局和户口普查资料显示十七岁儿童的杀人逮捕率在1985到1991年之间增加了一倍以上,十五岁和16岁的逮捕率增加地甚至更快。心理学家指出了电视暴力的一些影响:孩子们被告知这个社会通常是暴力的。他们变得过于害怕受到迫害因此也变得更不容易去帮助犯罪受害者。他们自己也变得更加地侵犯性和暴力。
通过电视暴力法案,几个主要的电视台已经同意了一套在他们的电视节目中减少无道理电视暴力的标准。但是,直到现在,也没什么变化;电视台的行政人员保证情况到了1993年的秋季会有所转好。
饶有讽刺意味的是,今年的电视暴力国会听证会是在五月——“收视率调查月份”,而那时候正是电视台竞争收视率的时候,收视率将会决定他们明年的广告收入。一些评论家称1993年五月为电视历史上的其中一个最暴力的收视率调查月份.
在过去的一年中,电视娱乐的行政人员断然驳斥了电视暴力的危险,然而在五月的听证会上,作证的电视台领导们更愿意改变——或者说他们自己是这样说的。但是,他们的话听起来不诚恳,特别考虑到他们收视率调查月份节目播放的“暴行”。
哥伦比亚广播公司的主席霍华德全华伦李托菲尔德美托马斯S墨菲都在国会听证会上作了发言。Stringer 在会