广东医学院 硕士学位论文 超声弹性成像鉴别诊断BI-RADS-US 4类乳腺病变良恶性的价值 姓名:金占强 申请学位级别:硕士 专业:@ 指导教师:徐晓红 201105 超声弹性成像鉴别诊断B I—RADS—US 4类乳腺病变良恶性的价值 中文摘要 【目的】 评价超声弹性成像技术(UE)鉴别诊断乳腺影像报告与数据系统:超声诊断(~)4类病变良恶性的价值。 【方法】 对接受常规超声(CUS)检查的乳腺病变患者,按照美国放射学会(ACR)制定的乳腺影像学报告及数据系统(~DS)分类标准进行分类。选取52例 4类乳腺病变进行超声弹性成像检查。利用彩色弹性成像技术,依据Itoh提出的5分UE评分标准对病灶进行评分,。并计算病灶在弹性图像与灰阶图 像上的面积比;采用声脉冲辐射力成像技术(刖ⅫI)计算病灶与同层次周围乳腺组织的剪切波速度(SWV)比值。构建受试者工作特征曲线(ROC曲线)评价UE评分、面积比和SWV比值三个测量参数鉴别乳腺良恶性病变的价值。 【结果】 ±,±, UE评分在乳腺良恶性病变间有显著性差异CP<)。以UE评分≥4分诊断乳腺癌的准确性、敏感性、%(43/52)、%(16/23)、 %(27/29)%(16/18)。乳腺良、恶性病灶在弹性图像与灰阶图像上的面 ±、±±、±,两者鉴别乳腺良恶性病变差异有显著统计学意义(尸<)。弹性评分、面积比和SWv 比值在I的C曲线上的曲线下面积OWC)、,三者AUC无 统计学意义(尸>)。95%%~%,% ~100%,%~%。,则UE诊断乳腺癌的准确性、敏感性、特异性、% (45/52)、%(20/23)、%(25/29)、%(20/24)%(44/52)、 %(22/23)、%(22/29)、%(22/29)。 【结论】 ~ 4类乳腺病变良恶性鉴别诊断的准确性。UE评分、 4类乳腺病变都有较高的准确性、敏感性和特异性,且三个弹性成像测量参数在鉴别诊断 BI一黜如lS—US 4类乳腺病变中的价值无统计学差异(尸>)。 【关键词】 超声;弹性成像;乳腺影像报告与数据系统;乳腺 2 The Value of Ultrasound Elastography in DifIferentiating Benign And MalignantBreastLesionsofBI-目岫S—US4 ABSTRACT 【objective】 T0 eval删e me Value of ul仃嬲011ic el衲鲫hy in di侬remiating beIli印孤1d mali鲫t bre嬲t lesioIlS ofbreaSt iIIlaging reporting觚d da:ta system:ul舰souIld 4 (BI·m∞S-US 4). 【Methods】 According to tlle cl舔si丘cation St龇1dards 0f breaSt iIllaging reporting a11d data syStem(BI-RADS)made by Americ觚College of R丑diolog)r(ACR),cl嬲si矽ing tt怆 patient丽tll breaSt lesions accepted convemio砌ll】觚ound(CUS)iIlspecti011. Ul仃asoIlic el嬲to鲫hy w嬲perfomed on 52 patiems、析t11 breaSt lesions of BI·&蛐lS-US 4 by color elaStic imaging techn0109),, giViIlg breaSt lesioIls elaustic score on tlle baSis of the fiVe-point el枷c score
