1
撰写: 辩论赛一辩陈述词
要求: 任选正方或反方
辩题: 愚公应该移山 vs 愚公应该搬家
故事: 中国古代有个寓言,叫做“愚公移山”。说的是古代有一位老人,住在华北,名叫北山愚公。他的家门南面有两座大山挡住他家的出路,一座叫做太行山,一座叫做王屋山。愚公下决心率领他的儿子们要用锄头挖去这两座大山。有个老头子名叫智叟的看了发笑,说是你们这样干未免太愚蠢了,你们父子数人要挖掉这样两座大山是完全不可能的。愚公回答说:我死了以后有我的儿子,儿子死了,又有孙子,子子孙孙是没有穷尽的。这两座山虽然很高,却是不会再增高了,挖一点就会少一点,为什么挖不平呢?
探索新的试题形式
2
辩论通常指双方彼此用一定理由来说明自己对事物或问题的见解,揭露对方的矛盾,以便最后得到正确的认识。辩论赛分作正方和反方。双方一辩主要任务是开篇立论,简明要地阐明本方的观点。
例如,“愚公应该移山vs愚公应该搬家”的开篇立论:
2018/6/8
3
推荐练习题目:
合作比竞争更能使文明进步 vs 竞争比合作更能使文明进步
成大事者必拘小节 vs 成大事者不拘小节
钱是万恶之源 vs 钱不是万恶之源
全球化有利于发展中国 vs 全球化不利于发展中国家
诚信主要靠自律 vs 诚信主要靠他律
4
示例:
正方
愚公移山是中国的一个神话,比喻的是中华民族一往无前的大无畏精神和勇于克服困难的决心。我方观点是愚公应该移山。下面从两个角度简述我方观点:
第一,从世界观角度看。唯物辩证法认为,矛盾具有普遍性和客观性,整个世界充满矛盾。对待矛盾的正确态度应该是勇于承认矛盾,积极解决矛盾。愚公移山反映了正视生活中的困难,对现实存在的矛盾不躲避的正确态度。而主张愚公搬家则是一种典型的回避矛盾、逃避矛盾的错误思维方法。
第二,从现实生活看。现实世界充满着各种问题和困难,我们必须迎难而上,人类社会就是在解决一个又一个困难中前进的。搬家解决不了问题,若你搬家搬到河边,河水泛滥,是否再次搬家?搬到森林里会有野兽,搬到城镇中又太过喧嚣……总而言之,哪里都会有困难,难道我们需要不断搬家?
理论和现实两方面可以证明:愚公应该移山!
5
示例:
反方
“搬家”是一种从实际出发、实事求是的态度。愚公移山的做法,既不现实,也不科学。我方观点是愚公应该搬家。下面从两个角度简述我方观点:
第一,从世界观角度看。人的精神固然重要,但不能片面无限夸大,违背自然规律。愚公的愚就在于无视客观历史条件和客观规律。正确发挥主观能动性要求我们,不仅要勇于承认矛盾,而且要善于解决矛盾,采用恰当的方法。搬家就是在当时历史条件下的最好方法。
第二,从现实生活看。让世世代代都去移山,且不说子孙们吃什么,更重要的是去掉一座山去填一个海,破坏了山和海的自然生态,将是怎样灾难性的后果?人与自然的关系根本不是征服与被征服的关系,自然不属于人,而人属于自然,人与自然应该是相互和谐的存在。
理论和现实两方面可以证明:愚公应该搬家!
6
在情感态度价值观上凸显学科本位,彰显社会主义核心价值观;
在能力测查方面,侧重知识迁移、知识活化、逻辑推理和理论联系实际;
在知识角度上,着眼于跨模块综合、跨学科整合;
在考试评价改革方面,采用新的评价方式,探索符合素质教育的评价方向。
2015年春季试题
诚信主
诚信靠自律还是他律 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.