vmware与微软桌面虚拟化对比.doc

VMware 与 Microsoft 桌面虚拟化比较
技术架构
项目
VMware
Microsoft
虚拟桌面架构
采用虚拟化技术,每人拥有独立的桌面操作系统。
独立桌面使系统间隔离性更好,一人误操作造成的系统问题,只会影响到自己,而其他人不会受到影响。用户个人数据的私密性很强
采用远程桌面技术, 多人共享同一台服务器同一操作系统
系统隔离性差,一旦一个用户造成系统问题,其上的所有用户都直接受到影响。用户个人数据的私密性较差。
服务架构
采用业界第一的虚拟化平台ESX
虚拟桌面可以直接享受所有ESX带来的特性和好处,例如HA,DRS,DPM以及基于虚拟化的数据备份恢复等
基于操作系统
接入终端
PC、ThinClient、iPhone、iPad、OPhone、BlackBarry等等
PC、ThinClient
连接方式
客户端与服务器可直接连接,也可通过安全服务器中转连接,可配合SmartCard等方式实现安全认证和连接
客户端与服务器采用直接连接的方式,不能通过服务器中转,安全性较差
协议
PCOIP或RDP
PCOIP与操作系统无关
RDP
XP只能用RDP6,win7可以用RDP7
用户体验
项目
VMware
Microsoft
高清支持
最高1920*1200
最高1600*1200(RDP7)
多显示器
4
2(RDP7)
视频音频渲染
无需GPU
需要GPU
需要GPU则意味着如果用ThinClient必须采购有GPU的型号,增加成本
应用虚拟化
可由管理员打包应用,提供给客户使用
无
虚拟打印
虚拟桌面内无需安装打印驱动,可直接利用客户端内驱动
无
USB重定向
客户端USB设备重定向到虚拟桌面内
部分设备
资源占用
项目
VMware
Microsoft
网络
PCOIP是智能协议,趋向于充分利用带宽。当带宽和延时不佳时,PCOIP在同样条件下速度比RDP高一倍以上
RDP基本是固定带宽,因此高延时低带宽时表现较差
存储
假设50用户,操作系统XP(2G),用户分配存储空间10G
初始:2+50*2*10%+50*0=12G
最大:2+50*2*10%+50*10=512G
poser可使操作系统占用存储降低到10%左右,即50*2*50%;Thinprovision技术可理解为用多少占多少,随需增长,因此初始情况占用为0MB
初始:2+50*10=522G
最大:2+50*10=522G
CPU
可为每个虚拟桌面分配固定或可变范围的计算资源
无法限制,最多占用整个服务器资源
内存
可为每个虚拟桌面分配固定或可变范围的计算资源
无法限制,最多占用整个服务器资源
每服务器用户数
理论上5-8桌面/Core,开启超线程时可*2,根据实际要求增减
受限于每服务器购买的客户许可数量
管理
项目
VMware
Microsoft
账户管理
MS AD或Novell eDirectory
MS AD或单机账户
账户安全
用户账户与操作系统账户分离,用户只有View的账户密码,而没有操作系统账户密码,因此不能直接通过RDP访问虚拟桌面,保证了安全性
用户直接用域账户或操作系统账户访问服