你我，谁不是蝼蚁？.doc

你我,谁不是蝼蚁?
文/ 林采宜
她举起利斧是因为爱?
昨天朋友圈刷屏的是一个悲惨的故事:一个母亲,挥刀砍死四个年幼的孩子。令人费解的是,那么多人,尤其是有文化有思想的中产阶段和白领,把这个悲剧的谴责对象,定格为“社会”。甚至有人祭出81年前纽约市市长拉古迪亚的拷问:“一个人为钱犯罪,这个人有罪;一个人为面包犯罪,这个社会有罪。”
一个老奶奶,没钱给饥饿的孙子买面包,无奈之下,去偷面包。拉古迪亚市长自责的根本原因是一个爱孩子的老人,穷得没钱买面包,却不能通过政府设置的公益途径获得及时援助。
爱,是这个故事的主题,老人偷窃的发心是出于对孩子的爱,所以她获得了众人的宽恕。
而杨某作为一个母亲,她用斧头逐一砍伤四个小孩后,看到他们没有断气又再次灌下农药。她这样做,是出于爱吗?我相信她举起利斧、灌下农药的时候,心里不但没有爱,连一丝悲悯都不曾有,一个以残忍手段杀害幼儿来发泄负面情绪的母亲,凭什么获得宽恕和同情?
贫困是杀人的和自杀的理由吗?
因为事情发生在甘肃农村,一个比较贫穷的家庭。一些人简单归因:贫困是她选择死亡的原因。实际情况是,杨某死亡时,家中现金存款1800元,家中养殖有牛3头、奶山羊3只、鸡12只,有农用三轮车1辆、摩托车1辆、彩色电视1台、洗衣机1台。媒体披露,他们家的的年收入是万,高于当地2300元的贫困线,也就是说,当地有很多人比她家还穷。
还有人说,比贫困更黑暗的,是绝望。推导出这个结论的人,几乎都把制造绝望的罪责指向一个抽象的人格——社会。
就人际关系而言,杨某有一个在外打工的丈夫和4个健康正常的孩子,还有一个能帮他照料孩子的奶奶和父亲,她不孤独。通常而言,爱和亲情是人在辛苦时最大的慰籍和希望。说起绝望,中国有多少孤独无后或者自己(孩子)身缠重病的贫困家庭,他们岂不是更绝望?
别说贫困家庭,即便是街上来来往往、衣着光鲜的人,何尝没有各种各样的难处?有很多人,在自己的世界里,为各种各样的艰难所折磨,甚至不排除“绝望”的情绪,你感到“绝望”,就可以杀人么?
我认为,杀人、自杀这种极端事件的发生主要与其个体的心理状态有关。自杀是个别现象,有来自贫困阶层,也有来自富裕阶层。简单地把他们的行为归咎为社会,有失偏颇。因为,在抑郁症等精神病患者眼里,生活是绝望的,张国荣还选择跳楼呢,如果杨家穷,你就可以简单地把自杀简单归因于贫困,那么,当年张国荣跳楼是否可以同样的逻辑简单归因于富裕啊?
社会杀不死任何一个求生的人,同样,也救不活一个求死的人。
我们这个社会,的确存在许多问题,社会保障、福利体系急需进一步完善。然而反观美国、加拿大、瑞典这些高福利国家,他们一样每天有人自杀。人,但凡走到了决定自我结束生命,大部分是出于绝望状态,但是这种绝望更多的是来自于内心的黑暗,而不是社会的冷漠。
风姐在她文章里说:只要你选择不伤害他人,不走向死亡,可以用任何方式来帮助自己、挣脱绝望。一个曾经因为以背离社会主流价值观求出位的底层女子,如今活得很好,才能发出如此肺腑之言。可见,我们所处的这个社会,走到今天的网络时代,实际上已经非常宽容了。
任何一个社会,都有福利和慈善的阳光照不到的死角,关键在于困境中的人,她愿不愿意挪几步,走到阳光下来?确实,中国的阳光没有西方社会面积那么大,我们缺乏一个完善的社会救助体系