不同口腔修复材料的颜色稳定性实验研究-口腔临床医学专业毕业论文.docx

目 录
中文摘要 1
英文摘要 4
研究论文 不同口腔修复材料的颜色稳定性实验研究前言························日IJ茜”一“““””一””一“”“””一”“一””一””一”””””“““一“”““芍······ ············”一·一··”一”“..““一“”·8 材料方法 8
结果··································· · ································一··11 附图 17
附表 2l
讨论······················· ····00 O O Q O··· ···· ···············“·······”···46 结论········································一···“··”“一””一””一一”·5l 参考文献 O0 0 0 0 0 ”·51
综述复合树脂修复体的颜色稳定性研究进展 55
致谢································· ················ ·· ········· ············70 个人简历 7l
中文摘要不同口腔修复材料的颜色稳定性实验研究摘 要
目的:研究不同口腔修复材料在茶、咖啡、红酒及人工唾液溶液中的颜色稳定性,为临床工作中材料的选择提供参考。
方法: 1试件制备:烤瓷试件利用自制活塞式模具控制上瓷厚度,选用Vintage A2 色体瓷,按厂家要求制作成瓷胚,并烧结成型。树脂试件利用硅橡胶制成
,内径为10mm,用Charisma A2色树脂充填于模具里,两面均固化40S成型。聚合瓷试件模具同树脂,材料选
用Ceramage A2色,在松风光聚合器(Solidilite unit)中固化每个面固化3分钟成型。所有试件用380目、600目、800目、1000目、 1200目、1500目水磨砂纸逐级顺一个方向手工打磨,±
。烤瓷试件打磨完成后在烤瓷炉内自身上釉,树脂试件用橡皮轮沾牙膏抛光,聚合瓷试件用绒轮沾抛光膏抛光。最终各组形成直径为 10mm的试件12个。根据本实验用的修复材料:分为树脂组、烤瓷组和聚合瓷组。 2测试粗糙度:用粗糙度测试仪测量试件表面粗糙度,每个试件选3个点, 测量其粗糙度(Ra),以3个测试点的平均值作为该试件的表面粗糙度。 3溶液配置:采用ISO/,保存在
4。C冰箱内备用。39绿茶浸泡于500ml煮沸的蒸馏水中,浸泡5分钟, 玻璃棒搅拌均匀备用。,用玻璃棒搅拌均匀备用。 4体外着色试验:所有试件超声清洗5分钟后置于37±1℃恒温水浴箱中保存24h,取出,试干。将实验液体红酒、茶、 5m1分别放入试管中,每种试件随机分为四组分别放入溶液中,试管放入恒温60±1℃的水浴中避光保存。(Minolta)分别测量每个试件浸泡前和浸泡后1、2、3、4周时色度值L宰a宰b幸。测量条件:CIE D65标准光源,CIEloo标准观测,80照明角/漫射,测量直径为 8ram,每个试件测量3次取平均值作为其色度值。根据色差公式AE=((△
中文摘要
L搴)2+(△a幸)2+(Ab事)2)1忽计算各试件在进行颜色老化试验l、2、3、 4周后的色差值。应用SPSS 1 。
结果: l各组试件的表面粗糙度值(见Table4)
烤瓷组表面粗糙度(Ra)+。树脂组表面粗糙度(Ra)+。聚合瓷组表面粗糙度(Ra) - H 秩和检验分析得出X2=,P>,各组试件之间粗糙度无差别。 2各组试件测得的色差统计分析结果(,)
(时间、修复材料、溶液)进行分析
应用重复测量方差分析对全部因素得出:所有因素的作用及所有因素间的交互作用均存在差异(P<)。 、相同溶液因素不同时间多重比较
比较结果显示:烤瓷组在四种溶液中随时间增加色差都有变化。其中在红酒溶液中发生了可视的颜色变化,△,主要表现为L宰值降低,a宰值增加。其余溶液中色差△E均小于1;树脂组在绿茶、咖啡、红酒和唾液中随时间增加色差都逐渐增大,△E分别在3.