抑商辩——以中国古代法律为基础-论文.pdf

——以中国古代法律为基础抑商辩中文提要这个看似不是问题的问题,笔者产生了浓厚的兴趣。基于此,才有了本篇论文。在论文中,笔者首先通过对古代抑商法令的梳理和古人抑商观念的分析,对抑商的内涵进行了探索。在尽可能全面地考察古代抑商法律制度和古人抑商理论的基础上,笔者对抑商的内涵进行了概括。随后,我又以古代的史料为依据,对古人为什么我还对一些所谓的抑商法律制度进行了辨析,以弄清它们是否属于古人眼里抑商的范关键词:抑商人当前,学术界对重农抑商问题已有比较深入的研究。在研究的过程中,大家基本上都是理所当然地把“抑商�斫馕R种粕桃担�床⒚挥腥硕浴耙稚獭笔欠袷且种粕�业进行过系统的论证。那么,在古人的观念里,“抑商�欠窬褪且种粕桃的�对于的含义进行了正面的勾勒。接着,我又通过对古人反抑商言论的考察,从反面对抑商选择抑制商人而不是抑制商业进行了分析。在对抑商的真实含义做出了总结分析后,畴。最后,笔者对学界在研究抑商问题中存在的,可能导致对抑商的内涵产生误读的一些因素进行了简单的总结。抑商业法律作者:张宁波指导老师:艾永明抑商辩——以中国古代法律为基础中文摘要
.������.�����琲�����������.����琲�����:���������,���—�������.�����盧���������”�����疭��,��.��—�������瓸�������,���.�����琣��‘�������瑆�����������:����:�
斑⋯哗业研究生签名:达室::三�埽荷��±苏州大学学位论文独创性声明及使用授权的声明弓�仄�期:�猳�/:、中国科学技术信息研究所、国家图书馆、清华大学论文本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果,也不含为获得苏州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。合作部、中国社科院文献信息情报中心有权保留本人所送交学位论文的复印件和电子文档,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。本人电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。除在保密期内的保密论文外,允许论文被查阅和借阅,可以公布��ǹ��论文的全部或部分内容。论文的公布��ǹ��授权苏州大学学位办办理。研究生签名:导师签名:日
商政策和抑商人物会变的异常复杂一对同一个朝代�绾捍�有人说它抑商,有人言引就是抑制商业,发生在现代就没有人产生类似的判断呢���皇奔洌�颐嵌浴耙稚獭�当前,对古代重农抑商传统的研究可谓汗牛充栋,各家的观点也是精彩纷呈。在研究的过程中,我们往往是在将“抑商”理解为抑制商业的前提下,把主要精力放在了古代是否抑商以及如何抑商这些问题上。很少有人会问“抑商”的内涵是否就是我们惯常理解的抑制商业,更没有人对该问题进行系统地论证。令笔者感到困惑的是,如果我们把“抑商�斫馕R种粕桃档幕埃�芏嘞窒蠼��以理解:例如,如果古代抑制商业的话,那么为何我们古代的商业会那么发达,并且还随着历史的演进越来越繁荣�源耍�腥丝赡芑崴担�桃档姆⒄褂泻芏嗵跫��词�缺少了国家的支持,它依然能够繁荣。这我当然不反对,但是问题是,如果国家不是不支持商业的发展���而是要抑制它���呢�盟�⒄共恍枰Lǘ嗵跫���让它发展一个条件就够了�偃纾�蔽颐前岩稚探舛廖R种粕桃档氖焙颍��飞系囊�说它重商;对同一个历史人物�绾何涞�有人说他抑商,又有人说他重商;更为怪异的是,对于某些人�缟:胙�,我们会基于同一段材料时而说他抑商,时而说他重商。再例如,对于相同的措施�热缰卣魃趟埃��9ど桃�,为什么发生在古代的解读好像令历史很不“和谐”。重农抑商不仅是古代的一个经济传统,它还是一个法律传统,在很大程度上,国家正是通过法律来推行该政策的。基于此,我们可以说,没有什么比法律更能体现古代抑商政策的根本含义了。那么,中国古代的法律是怎么抑商的呢��J裁词钦庋�抑商的呢�庹�潜疚闹铝τ诮饩龅奈侍狻�抑商辩——以中国古代法律为基础引言
一、传统学界对古代抑商法律传统的解读国封建社会的经济结构以及资本主义萌芽问题。从上个世纪至今,它至少已经引起了商政策的制定和执行与法律息息相关,近年来,法学界也有不少人从自己的角度参与国古代的抑商真的是指抑制商业吗��蠖嗍�芯空叨际钦饷纯吹模�魑Hㄍ�鞘榈�一些人对此提出了不同的看法,他们认为所谓的抑商是指抑制商人。比如王刚就指出:的扶助下大收其利。�可惜的是,认为中国古代的抑商实为抑制商人的学者大都未对通过比较我们还可以看到,在研究抑商问题的过程中,很多人之所以很自然地把重农抑商是一个在中国