水环境综合治理工程技术探讨
目前三峡库区及其上游水质状况未能得到彻底改善,、社会的发展及三峡工程库区移民的安置,. 下面是小编搜集整理的相关内容的论文,欢迎大家阅读参考。
:针对汛期溢流污水污染、水体流动性差、水景观差等城市河道通病,结合通惠河水环境综合治理工程,力求探索一种新的解决办法,还原一条流动的、清澈的、充满生机的河。具体措施包括建设污水调蓄深隧、旁侧蓄污廊道,利用湿地湖泊滞蓄雨水、污水等。
关键词:通惠河;溢流污水;污水调蓄;水环境
一、通惠河水环境综合治理的背景和意义
通惠河是北京市一条重要的行洪排水河道,西起东便门,经朝阳区至通州区入北运河,,总流域面积258km2。通惠河水系主要支流有28条,上游有南旱河、永引渠及京密引水渠等,中心城区有南护城河、北护城河、长河等,下游有二道沟、青年路沟。通惠河于19941995年进行了治理,治理标准为20年一遇洪水设计,校核标准高碑店闸以上为100年一遇,高碑店闸以下为50年一遇。通惠河干流上依次建有东便门橡胶坝、大北窑橡胶坝、高碑店闸、普济闸、通惠闸等建筑物。通惠河沿线建有污水干管,污水进入截污管线后至污水处理厂。根据规划,流域随着中心城建设发展,洪峰流量将比原治理规划有较大增长,根据《北京城区河湖洪水调度方案》,为减轻城区防洪排水压力,采取西蓄东排,南北分洪措施来保证城区防洪安全,采取分段滞蓄方式,以控泄干流及入河口流量原治理规划不增加。现状通惠河防洪满足要求。目前通惠河主要问题:
①上游二环内中心城区存在大量的雨污合流管线,截流管管径偏小,汛期溢流污染河道,而老城区合流管道实现雨污分流非常困难;
②通惠河治理于20世纪90年代,河道断面采用大量外露的硬化材料,植被少,自净能力差,河道生态景观有待提升;
③缺水严重,水体流动性差,水华时有发生。通过对通惠河流域现状分析,利用现有排水系统、现有河道自净都不能有效改善水环境。提出工程设想:通过建设污水调蓄管道、调蓄池减少污水入河;寻找周边公园、绿地减少入河径流,充分利用水资源;遵循自然,建设生态河道,为有效地改善城市河道水环境做示范。
二、治污措施
,根据2013年北京市水务普查数据,,%。合流制管线的问题:①截流管管径偏小,排水能力偏低,雨季雨污合流水除部分被截流至污水处理厂以外,其余均直接溢流排入河道,造成河道污染。污染通常表现为短时、集中的冲击负荷。②合流污水对下游污水处理厂的运行产生冲击负荷,没有调蓄功能作为防冲击负荷的措施,影响污水处理厂的正常运行。③建设年代较早,设计标准偏低,汛期排水能力不足,部分地区在汛期易发生内涝积水。
,基本不存在污水直排污染,污水主要是汛期雨污合流管溢流对河道水体造成污染。受工程用地、道路、建筑物、地下管线和历史文化保护要求多方面因素的制约,对通惠河上游旧城区许多次干、支干管线和胡同的合改分工作实施难度很大。结合国内外经验,需因地制宜采取综合措施来治污,提出通过建设污水调蓄隧道、调蓄池对超过截流倍数的雨水进行收集,待降雨过后再将调蓄池收集的溢流雨污水排入市政污水管线,进入污水处理厂进行处理达标排放,控制合流制溢流对河道的污染,同时提高区域排涝能力和兼顾水资源的有效利用。隧道调蓄方案的主要优点是适用于土地资源紧缺、对控制溢流污染要求高的地区,缺点是工程直接费用比较大、运行费用较一般调蓄池大,但是考虑征地费用减少后,两者的总造价(单价)相差不大。具体措施包括:在前三门暗沟下建设前三门深隧调蓄管道;河道内建设旁侧滞蓄廊道。
(1)前三门深隧调蓄在合流管流域面积大、水体污染表征明显、有景观要求、建设条件较好的北护城河、前三门(崇文门、前门、宣武门)、南护城河等3个流域建设调蓄管道,不仅可解决合流管污染问题,并可同步提高区域排水能力。先期建设前三门深隧。在充分利用现有排水系统输送能力基础上,初拟在前三门暗沟下新建污水深隧直径6m、埋深30m,将溢流合流污水截流,临时存储,雨后通过新建泵站提升至污水干管再送到污水处理厂,处理后排入河道或回用。汇流区域:前三门盖板河,,,调蓄量16万m3,相当于区域降雨量15mm。
(2)旁侧截污廊道及调蓄池在通惠河沿线新建污水截流廊道,将上游合流流域面积较小或没有水面景观区域及河道沿线超过截流倍数的雨水进行收集至旁侧截污廊道,送至新建调蓄池,经污水处理厂处理后排入河道或回用。截污廊道流程框图见图1。①汇流区
东莞台商子弟学校2007学年暑期教师研习 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
