我国经济发展中能源消耗演变趋势研究.doc

我国经济发展中能源消耗演变趋势研究
内容摘要:揭示能源强度的演变规律是研究我国节能减排问题的一个前提,本文首先从理论上研究了能源强度与人均收入之间的关系,发现能源强度与人均收入的关系并不唯一,这需要通过实证研究来确定我国能源强度与人均收入之间的关系。基于理论分析,本文选取1953-2010年间的数据,对人均收入与我国的能源强度关系进行了实证研究。研究结果表明,在我国现阶段,能源强度与人均收入之间存在线性关系。
关键词:能源强度人均收入线性关系
引言
节约能源、发展低碳经济是近年来经济发展的明确方向。能源消耗对经济、社会、环境都有不同程度的影响力,尤其能源问题对我国经济增长的影响力不容忽视。近年来石油价格一路飙升,这就更加引起人们对能源问题的深入探讨。
能源是提高人民生活水平的重要物质基础之一,人们的生活水平越高,对能源的依赖性就会越大。随着经济的快速发展,人们生活水平逐步提高,收入水平也在节节攀升。人均收入是影响能源消耗的因素之一,因此,本文从整个的提高,能源消耗的演变趋势如何?这是笔者研究节能减排以及制定节能减排政策的一个基点,也是本文主要探讨与深入研究的问题。
对于收入与能源消耗的关系,经济学家也提出了不同的观点。h ⅲ(2001)和 ronald soligo(2001)、malcolm keay(2007)认为随着时间的推移、收入水平的提高,能源强度呈倒u型变动,并且是由于经济结构的转变导致的这种变动趋势。他们认为,在经济发展的初始阶段,随着经济的发展,具有较高能耗的第二产业产出比重逐步上升,将推动能源强度的上升。但是当经济逐渐成熟时,产出中的服务业的份额会不断增长,高能耗的工业份额不断下降,这将显著地降低经济中的能源消费,从而使能源强度达到一个转折点后相对下降。正如smil(1994)所言,伴随着更高水平的经济发展,成熟经济趋向于有更低的能源强度。
但是,一些经济学家提出了不同的观点。他们认为,根据不同国家的实际经济发展情况,能源强度与收入分配之间很可能存在着其他方面的关系,如正u型或者线性关系。由于每个国家在经济发展的进程中会遇到不同的问题,每个国家经济发展的道路也不同,倒u型曲线作为一种规律是否存在并没有得到一致的认可,这就决定了倒u型、正u型或者线性关系都有存在的可能性。那么对我国来说,能源强度与人均收入之间存在何种关系,这是一个急需探讨的问题。
理论分析
为了从理论上阐述能源强度与人均收入之间的关系,本文通过数学理论来分析。假设人均收入和能源强度之间建立函数关系式:
yi=f(xi)+ui,i=1,...,n (1)
其中,yi表示能源强度,它等于能源消费总量与收入总量的比值;xi为人均收入,u代表随机变量,式(1)表明,能源强度是人均收入的函数,但是没有确定能源强度和人均收入的具体关系。
那么对(1)式求和之后再取平均值得:
(2)
将(2)式转化成如下形式:
(3)
(4)
其中是平均水平的能源强度;是平均收入;vf(x)则是指当能源强度与人均收入是非线性关系时,实际能源强度与平均能源强度的偏离程度;并且;e(u)=0;e(u2)=σ2i。
通过(2)式至(4)式可以看到,能源强度与人均收入的关系并不能简单的确定,并得到以下结论:
一是如果