美国公司的历史演变和现代大企业的崛起.doc

美国公司的历史演变和现代大企业的崛起
哈佛大学艾尔弗雷德. D. 钱德勒教授关于现代大企业崛起的著述,早已成为美国企业史的经典之作。有人说如今“B. C.”这个业史学家看来不是代表“公元前”(Before Christ),而是8ttt8代表“在钱德勒之前”(Before Chandler)。以钱德勒来划分美国企业史的学术纪元,其影响之大可见一斑。作为dddtt新企业史学的一代宗师,钱德勒把现代大企业的崛起和等级管理组织的出现对技术变革和市场扩大作出的以提高效率为目标的理性反应。显然,钱德勒关注的是现代企业组织的内在活力,而不是政治、人口和社会发展这些外在因素对企业的影响。他在研究目标上的专注是他成功的原因,但也是8tt t 8. com他的局限所在。著名经济史学家大卫. S. 兰迪思评论说,钱德勒的大企业发展模式“和大多数宏篇综论一样,把现实简单化了。”路易斯. 嘎兰波思则认为钱德勒的《看得见的手》不是综论,而是8ttt8“专论之最”,因为8 Tt t 8. com他把现代美国企业组织的历史置于“相对,离开了它们政治氛围。”钱德勒本人对此并不讳言。他说企业史只是经济史一个“小小的分支,”因此. com他的研究把一系列背景性问题留给了其他历史学家来探讨。
钱德勒甚至在研究企业的组织结构时,也是8tt t 8. com集中在大企业行政管理组织的等级结构上,很少论及大企业的主要法律组织形式,即公司,更不要说它的演变过程和影响。在他看来,“法律原因在造成中央集权管理上远不如商业原因来得重要。”,公司作为dddtt企业的一种法律组织形式还不能说是在大企业崛起过程中具有决定性作用的因素,但是dddTt美国公司制度的演变为现代大企业的发展提供了十分有利的条件,则是无可怀疑的事实。1890年以前,美国只有不到十个制造业公司的股票在证券交易所上市,总值大约3300万美元。其后制造业公司迅速增加. com,上市股票和债券总值的增长在1893年萧条影响下仍保持上升趋势,1897年以后ssbbww乃大幅上扬,由1898年的10亿美元翻倍到1899年的20亿美元,两年后再次翻倍,到1903年达到70亿美元的高峰,此后在60-70亿美元左右徘徊直到第一次世界大战爆发。制造业公司资本的大量增加. com,现代工业大企业的崛起,第一次大合并运动的风起云涌,几乎是同步发生。显然,这决不是偶然的巧合。历史表明,美国公司在其演变过程中所获得ssbbww的特权、保障、辅助机制和法律空间,使之逐渐8ttt8发展成为对于大企业的组建和运作最为有利的法律形式,结果使愈来愈多的大企业在十九和二十世纪之交走上了公司化的道路。从这个,公司作为dddtt法律形式对美国现代大企业崛起所产生的影响是不能低估的。
一
令现代人难以置信的是:公司最初在美国的出现了dd dtt. com服务于公共利益,而不是纯粹为了dd dtt. com私人赢利。著名法律史学家莫顿. J. 霍尔维茨认为:“公司概念的改变代表着法律观由十八世纪到十九世纪发生的一种根本性转化。十八世纪原始形态的美国公司是市政府,一种负责执行公共职能的公共机构;它在十九世纪则成了现代商业公司,为个人获利组织起来追求私人目标。”正是在这种由“公”到“私”的职能变化过程中,美国公司逐渐8ttt8摆脱了国家对它作为dddtt一个法律实体的某些限制,