《法治中国》第四集“公正司法”(上)观后感.doc

《法治中国》第四集“公正司法”(上)观后感《法治中国》第四集“公正司法”(上)观后感5《法治中国》第四集“公正司法”(上)观后感《法治中国》第四集“公正司法”(上)观后感5《法治中国》第四集“公正司法”(上)观后感《法治中国》之“公正司法”(上),强调公正是司法的“生命线”。但是如今社会,出现大量司法不公的事件,司法人员判案不公、司法人员行为违法、党政领导干涉个案等。想要司法的公正,要全面推进依法治国,要不断完善中国特色社会主义司法制度,不断提高司法公信力,完善司法体制机制,科学配置司法职权,规范权力运行机制,健全人权司法保障制度,才可以从根本上实现司法公正。消除司法不公,从司法人员入手就党的十八届四中全会决定起草情况向全会作说明时指出,当前,司法领域存在的主要问题是,司法不公、司法公信力不高问题十分突出,一些司法人员作风不正、办案不廉,办金钱案、关系案、人情案,“吃了原告吃被告”等等。司法人员这些不良行为严重损害了人民的利益,给人民群众造成了巨大的损失。在“开后门”的过程中伤害到老百姓,让老百姓对于政府不信任,极大程度上打击了政府的公信力。要消除这些导致各种司法不公、司法腐败的深层次原因,就必须从国家司法人员入手整治。十八届四中全会通过的决定中,提出了保证公正司法、提高司法公信力的6个方面111项改革部署。消除司法不公,从冤假错案入手曾多次引用英国哲学家培根说过的话:“一次不公正的审判,其恶果甚至超过十次犯罪。每一次不公正的审判,对于被冤枉的人无论是身体上还是精神上都造成了无法弥补的伤害,冤枉了好人,使真正的凶手逍遥法外,同时这也是对于司法的一次挑衅,国家司法人员却不能正确的。国家越来越重视司法的公正性,党的十八大以来,司法机关先后纠正了一系列重大错案。陈满案、呼格案、聂树斌案……人民群众从一次次防范和纠正冤假错案的举动中,感受到党中央对建设公正高效权司法制度的坚定决心,感知到司法在改革中迈向公平公正的坚实脚步。消除司法不公,从党政领导干部入手。在2014年的中央zd工作会议上对此进行了严厉批评。他说,一些党政领导干部出于个人利益,打招呼、批条子、递材料,或者以其他明示、暗示方式插手干预个案,甚至让执法司法机关做违反法定职责的事。案件作为司法人员日常工作要完成的事情,而且每一个案子都是经过调查大量的证据,查询大量的文献资料最后形成案件,如果党政领导通过打招呼、批条子、递材料,或者以其他明示、暗示方式插手干预个案,这就相当于歪曲司法人员采集的证据资料,给案件的当事人造成误判的结果,轻则造成当事人受到损失,重则可能导致当事人含冤入狱。对此强调,要着力解决领导机关和领导干部违法违规干预问题。党的十八届四中全会决定明确提出,各级党政机关和领导干部要支持法院、检察院依法独立公正行使职权。建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度。2015年2月27日,中央全面深化改革领导小组第十次会议审议通过了《关于领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》。2016年2月1日,中央zd委公开通报7起领导干部干预司法活动、插手具体案件处理和司法机关内部人员过问案件的典型案件。这是印发规定以来,第二次公开通报领导干部干预司法的案例。不单单以上几点,要想实现公正司法,不仅要