电子证据认证问题研究（法学）.pdf

重庆邮电大学
硕士学位论文
电子证据认证问题研究
姓名:涂培恭
申请学位级别:硕士
专业:诉讼法学
指导教师:邱业伟
20110528
摘要信息技术和网络技术的迅猛发展,改变了人类的行为方式和生活方式,也影国的法律未对电子证据认证作出明确规定。在司法实践中,电子证据的认证存在响着社会生活的各个领域,司法领域当然也不例外。在司法领域,伴随信息技术和网络技术产生的电子证据大量的出现,其在认定案件事实、解决法律纠纷中的作用也越来越重要。电子证据是现代高科技技术的产物,无论是载体还是内容都具有区别于传统证据的特征。因此,现有的证据认证制度适用于电子证据存在着障碍。目前,我不少问题。本文以电子证据的法律定位为出发点,认为在目前的立法条件下,把电子证据定位于传统证据的电子化形式是最合理、最现实的选择。对电子证据进行明确的定位后,文章就电子证据的特征以及电子证据认证对传统证据认证的冲击进行了论述,对我国电子证据认证问题展开了探讨,最后对我国电子证据认证的完善提出建议,首先立法应明确电子证据的法律定位,其次立法确立电子证据认证的基本原则,最后就电子证据的证据能力认定及证明力认定进行论述。关键词:电子证据,电子证据认证,证据能力,证明力重庆邮电大学硕士论文
,�������������,������������瑃������琣�������,�����重庆邮电大学硕士论文���瑂������琌�����甀�����,��������������,��������������琣�����琣�������������������甌����,�������瓵�����.�����琲�������������,��������:����������甀����.��
口��々��‘的新事物在不断涌现,给人类社会的生产生活带来了巨大的便利,使人们之间的联络、交流方式愈益多样化,可以说人类已步入一个“电子化社会”。随着信息网络技术的迅猛发展,电脑、网络、电子邮件、微博⋯⋯越来越多电子证据是“电子化社会�牟�铮�⑺孀判畔⑼�缂际醯姆⒄怪鸾ド�傅�日常生活的各个领域,其在司法实践中的地位日渐彰显。电子证据具有区别于传统证据的特征�热缫资芷苹敌浴⑼庠谛问蕉嘌�约案呖萍夹缘龋�缱又ぞ莸恼�些特征对传统证据认证产生了冲击。目前,我国对电子证据无明文的法律规定,学术界对电子证据的法律定位,存在着很多争议。在电子证据认证方面,主要是司法解释对其进行零散的规定,没有形成电子证据认证的体系。而西方发达国家都对电子证据问题作出了规定,特别是英美法系认为对电子证据在最佳证据规则方面放宽了要求。在我国,电子证据的法律定位如何�跹�云浣�腥现�传统证据的认证规则对它有何限制�庑┒际墙�昀囱�踅纭⑹滴窠绻刈⒌奈侍狻1收呦M�ü��这些问题的分析,表达自己的观点,以期能对司法实践中电子证据的认证有所助重庆邮电大学硕士论文益。引言
第一章电子证据认证概述��电子证据的法律定位��电子证据的概念对电子证据进行认证,首先要界定电子证据的概念内涵。目前,各国法律都无明文规定电子证据的概念内涵,证据理论界对其概念内涵的表述也是众说纷坛。尽管不同的学者对电子证据概念的界定表述不同,但基本是从广义与狭义两方面对电子证据进行界定。广义的电子证据是指“以电子形式表现出来的、用以证明案件事实的一切材料。’’①电子形式是指数字、光学、电磁等形式,与传统证据相比其无法为人所直接感知,必须借助于电子技术或特定的电子设备才能被人所直接感知。广义的电子证据包括电子通讯中的电子证据�绫ā⒌缁啊⒋�娴�以及计算机及其网络产生的的电子数据、记录及记录系统。狭义的电子证据仅指计算机及其网络产生的的电子数据、记录及记录系统。笔者赞同广义的电子证据界定,其理由是,电子证据是信息网络技术发展的产物,随着技术的进一步发展,电子证据的表现形式将会越来越多样。因此,广义的电子证据的界定更能反映出电子证据的本质属性。电子证据是以电子形式存储在各种电子介质上的,其可以表现为文本、图形、音频、视频等多种形式。我国现行法律对电子证据的法律定位未明确规定。随着信息技术和网络电子技术的迅猛发展,司法实践中,越来越多的案件需要运用电子证据来解决。电子证据是否具有独立的证据地位�蘼凼茄�踅缁故鞘滴窠缍�此观点都不一致。目前,我国对电子证据的法律定位主要有以下几种观点:��犹�柿纤怠8霉鄣闳衔5缱又ぞ菔粲谑犹�柿稀N夜�д咭话憬�犹��料的概念定义为:以录音、录像、电子计算机以及其他高科技设备储存的信息证明案件情况的资料。固主张电子证据系视听资料的主要理由:①视听资料是指可重庆邮电大学硕士论文①刘品新:《论电子证据的认证规则》,载自《证据学论坛》第四卷,中国检察出版社��版,第��常�②陈光中、徐静村主编:《刑事诉讼法学》