雾霾能反制“美帝”激光武器吗？.doc

雾霾能反制“美帝”激光武器吗?
近日某“著名军事理论家和评论家”说“雾霾是对美军激光武器的最好防御”,引发热议,此公这一宏论的主要问题其实与军事和科技无关,却与知识分子社会责任不可分割。众所周知雾霾频发毒害中国人民生存环境,此时忽闻两耳不闻窗外事,一心只为强国梦的军事专家爆出喜讯――雾霾有重大国防价值,公众是何心情?牺牲数亿人健康和生活质量换来的国防安全,有何意义?
既然此类言论往往以科技自居,我们不妨也回到技术层面一探究竟。
组成雾霾的微小尘粒、烟粒或盐粒(气象学上称为气溶胶颗粒,),易附带重金属等有害物质,这被专家通俗地比喻成“一个一个小石头、小钢球”(令人想起榴霰弹),得出结论“激光武器根本穿透不了”。
其实激光武器的现有水平还真不怎么样。激光在大气中传输本来就不是随心所欲,而需要选取一些相对容易传播的波长,但云雾、霾、气溶胶粒子、降水等因素都可能对激光束产生吸收、散射和折射,从而严重削弱其能量,大大降低作战效能。在各种因素影响下,初始功率一万千瓦的激光束传输2公里后,到达靶面的功率仍有7000~9000千瓦,但在某些条件下传输10公里后,靶面功率可能就只有2000千瓦。如果空气中的湍流和热晕强度达到中等,,大大减弱其破坏效应。
不管是用于攻击的激光,还是用于测距、制导、干扰和通信等非杀伤用途的激光,从诞生那天起,就开始了与大气不利传输条件的角力,为此在光束质量和自适应补偿系统等方面耗费了巨大成本和精力。特别是对于攻击性激光系统,这甚至成了它应用化的根本障碍之一。
不过,这位理论家以大气不良条件彻底否定激光武器(这种武器有什么用,靠天气好干活,说天气不好今儿我歇着),显然是以偏概全。
人类活动在大气层中,没有不受天气影响的武器,但反过来说,凡是投入试验或实用的武器系统,要是对这些不利影响完全没有考虑和对策,除非是白痴。
雾霾对激光影响很大不假,但其中的数量关系可不是什么“、500,到600时对激光武器的阻止最大了。没有雾霾时激光武器作用距离10公里,有雾霾一下降到一公里”,这纯属信口开河。如果已知霾的一些重要参数,其对激光束的衰减系数可用某散射理论的模型计算,但由于气溶胶的成分、性质复