山田良政殉难地考证.doc

山田良政殉难地考证
暨南大学刘钓鸿
日本友人山田良政积极投身中国革命,在庚子(公元1900年)惠州革命之役中挺身赴义,壮烈牺牲。孙中山先生称赞为“兴亚之先觉也”、“盖外国义士为中国共和牺牲者,以君为首”、“此为外国义士为中国共和牺牲者之第一人也”。
山田良政为伟大的中国革命先行者孙中山所高度称颂,为伟大的中国革命人民所深切怀念。但他牺牲的具体地点到底在哪里?承惠东父老的委托,我初步作如下的考证。
一、牺牲于惠州之说
1、日本宫崎寅藏撰的《三十三年落花梦》〈1902年在日本出版、金一译本)中《惠州之革命》一节,有谓:“惠州之事已矣……而革命之败将口口口君〈刘注:指郑士良) 逃来日本……彼又传一悲报曰:‘方革命之迫惠州城(刘注:应理解为惠州属境),日本同志口口(刘注:指山田良政,简称山田)来投助,及军返三州田,失其踪迹,意者死于乱军之中乎。’ ”
2、1913年2月27日,孙中山撰的《山田良政碑文》谓:“山田良政先生,弘田人也,庚子又八月,革命军起惠州,先生挺身赴义,遂战死。呜呼!其人道之牺牲,兴亚之先觉也。身虽殒灭,其志不朽矣! ”
3、1918年(民国七年)孙中山撰的《山田良政建碑纪念辞》谓:庚子之役,“士良率众……转战于龙图、淡水、永湖、梁化、白芒花、三多祝等处,所向皆捷……以待余与干部人员之入,与武器之接济。不图惠州义师发动旬日,而日本政府更换……而余内渡之计划,为之破坏。遂遣君(刘注:指山田良政)与同志数人,往郑军报告情形,饬其相机便宜行事。君间道至惠,已在起事后三十余日矣,士良所部,连战月余,弹药告尽……忽得君所报告消息,不得已,下令解散,间道出香港,随者犹数百人。而君以失路为清兵所捕,遂遇害。盖外国义士为中国共和牺牲者以君为首。”
4、有孙中山民国七年(公元1918年)十二月三十日撰自序的《孙文学说》(心理建设)第八章《有志竟成》一节中,也说:“不图义师发动旬日,而日本政府忽而更换…… 而予潜渡之计划为之破坏。遂遣山田良政与同志数人,往郑营报告一切情形,并令之相机便宜
行事。山田等到郑士良军中时已在起事之后三十余日矣。士良连战月余,弹药已尽,而集合之众已有万余人,渴望干部军官及武器之至甚切,而忽得山田所报消息,遂立即解散,而率其原有之数百人,间道出香港。山田后以失路为清兵所擒,被害,惜哉!此为外国义士为中国共和牺牲者之第一人也。”
5、上海革命史编辑社1928年出版的冯自由撰的《中华民国开国前革命史》第一册中《庚子惠州之役》一文,有谓:庚子闰八月“二十八日,(革命军)进至三多祝,是晚宿营白沙……因日本政府……更换内阁,中山潜渡内地及接济武器之计划,完全失败,乃派日本志士山田良政偕同志数人,从香港经海丰而达革命军大营,传令郑士良等……山田后以归途失路,为清兵所害。”
6、邹鲁1928年在上海编写的《中国国民党史稿》第三编中,《庚子惠州之役》一文有谓:革命军在起义后第“十四日至三多祝,十五日四处响应者甚多……十六日抵白沙, 十七日之朝,即得日人山田良政自香港赍总理命至,曰:“政情忽变,即至厦门恐无接济,军中之事,仰司令自决进止。
”山田到士良军中时,已在起事后三十余日矣。士良连战月余,弹药已尽……遂立令解散,而率其原有之数百人, 间道出香港,山田后以失路为清兵所擒,被害,惜哉!
7、1931年陈春生在南京《建》一文中,有谓:“中山先生潜渡内地及密运军械接济革命军之计划,完全失败。不得已委托日本同志山田良政(山田以归途迷路,为清军所害,惜哉!)偕同志数人,由香港经海丰而达革命军大本营,传令郑士良等……驻白沙之革命军遂开军事会议,旋解散附从之同志, 仅留洋枪队千余人,分水陆两路返三洲田。”
上列七份资料系山田良政为中国共和而牺牲的早期资料。以后年代发表的类似资料都是以这些原始资料加以整理补充的。
上列七条资料都记述有革命军发展到最髙峰即庚子年闰八月下旬攻克黄沙洋、三多祝,驻宿白沙的战报,都记载山田良政到达的地点为革命军当时的驻地今惠东县的白沙;都记载郑士良在白沙接到山田良政带来的孙中山之命令后立即开会,决定解散新附从的人员,率原有的洋枪队分水陆两路回三洲田;都记载山田良政在归途中牺牲。即是说,是在
惠州战役中牺牲,是在惠州境内牺牲。虽都未明言牺牲的具体地点在三多祝、黄沙洋,但按时、按地、按理分析,牺牲地在三多祝、黄沙洋的结论已是呼之欲出,只是在文字上画龙未点睛而已。
二、牺牲于三多祝、黄沙洋之说
此说和上述牺牲于惠州之说并没有矛盾,只是把牺牲地点更具体指出是当时惠州属之三多祝、黄沙洋(今为惠东县地)而已。
1、日人平山周在昭和十三年(公元1938年)一月二十三日撰的《为辛亥革命而牺牲的第一位日本人一一山良田政》一文,有谓:公元1900年“十月二十