水泥能力验证结果技术分析报告.doc

实验室能力验证
水泥能力验证结果技术分析报告
目录
一、引言 3
二、样品的选择和制备 4
4
5
5
6
三、数据资料的收集与整理 6
四、稳定性统计分析 7
五、对实验室能力的评价 9
六、分析与技术建议 10
11
11
11
标准砂 12
12
七、结语 19
附件1:样品均匀性检验 21
附件2:参加评价的实验室的水泥物理性能能力验证检验结果报告单 25
附件3:能力验证组各实验室测定结果、统计报表及分析图 31
附件4: 结果满意度汇报表 91
一、引言
能力验证是利用实验室间比对确定实验室测试能力的活动,是判断实验室能力的必要手段;同时也是实验室申请认可资质的一个重要条件。通过开展能力验证活动,可以掌握其认可的或准备认可的实验室的真实测试能力,缩小专业水泥检验机构和水泥使用部门检验机构之间的检验误差,减少检验结果不一致造成的纠纷;同时各参加实验室也可以了解自己和其他实验室的测试水平,便于实验室有针对性地采取措施,更快地提高自己的测试能力。
水泥是最重要的建材之一,它的质量好坏关系建筑工程的安全可靠性能及使用寿命,直接影响到工业、农业、交通、国防等各方面的安全生产和全国亿万人民的生命财产安全;因此定期对水泥产品进行检验,判定其品质指标是否符合规定的标准就显得尤为必要。而对于承担水泥产品质量检验的各检验机构来说,它们的检测质量水平将直接决定对水泥质量的把关。为了考察全市水泥检测机构的检测能力和水平,受重庆市质量技术监督局认证认可监督管理处的委托,重庆市认证认可协会负责组织了本次全市水泥物理性能能力验证计划。此次全市共有119家具有水泥检测能力的依法设置和依法授权的质检机构和部分准备申请水泥检测资质的实验室,从标准稠度用水量、凝结时间(初凝、终凝) 、安定性、强度(3d抗折强度、3d抗压强度)等四大项六个指标着手进行能力验证检验。
如何对这些实验室的能力评价? 参照国际上精确实验协调委员会的做法,重庆市认证认可协会,对实验进行了精心的组织和安排,以收集尽可能完整的资料,在对结果的认评过程中,我们不再使用传统的利用某一指标检测结果的算术平均作为其检测结果,因为它缺乏稳健性,特别是有关平均值、标准差、变异系数、极差等极易受到异常值的干扰而发生波动,这将严重影响对实验室能力评价的可信度及可用性。整个处理过程是基于稳健统计的思想,计算的最终结果是各质检机构的实验室间的稳健性ZB比分数及实验室内的稳健性ZW分数;综合评价各个实验室的检测能力。
另外为了增强本次能力验证的科学性、公平性、公正性,预防各试验室之间在结果报送前进行沟通,以便更加真实地反映我市水泥检测机构的能力。本次水泥能力验证采取了分组比对,分组统计的方式进行。
二、样品的选择和制备

众所周知,对于一个能力验证活动的变异性主要源于两个方面:实验室之间(系统误差)和实验室内部的差异(随机误差),在能力验证(比对)试验过程中,一般通用这两种类型的变异对实验室的检测水平进行评价。
为了评定实验室间与实验室内的这两种差异,每个实验室必须进行两次相同的检测,即一个检测项目每个实验室均检测两次。
因此,在进行样品设计时,使用了成对的样品。而为了充分保证比对结果科学性、公正性,反映各实验室真实水平,避免实验室间不适当的数据串联,同时鉴于参与本次能力验证的实验室数量较多,为了便于结果统计,本次能力验证还将所有参比实验室分为两个比对组,分别用不同的分割样品对进行能力验证检验和结果统计。

,共计四种样品,两组样品对。

根据参加单位的数量,。按照GB/《标准样品工作导则(5)》及CNAS—GL03《能力验证样品均匀性和稳定性评价指南》要求进行对四种样品分别制样、混匀,然后各随机抽取10个样品,对样品的安定性、初凝时间、3天强度进行检验,检查样品的均匀性。每个项目的测试数据经F检验法检验,如果F实测值<(9,10)=(置信水平α=)(临界值从F值表中查出),则认为样品是均匀的。两对样品对的均匀性试验数据详见附件1。

均匀性检验合格后,用两层聚乙烯塑料袋封装,发放。样品发放时应作好相应的样品编号与实验室密码之间的对应登记工作。
两组样品对的生产企业及