侵害信用权民事责任研究(法学).pdf

侵
害
信分类号密级
用
权 UDC
民
事
责
任
研
究




博士学位论文





论文题目: 侵害信用权民事责任研究




作者姓名: 胡大武
胡
大
武指导教师姓名职务职


称、学位及单位地址: 赵万一教授


西南政法大学


申请学位级别: 博士专业名称: 民商法学



论文提交日期:2008 年 3 月日论文答辩日期: 年月日


学位授予单位: 西南政法大学
西
南
答辩委员会主席:

政
评阅人:
法

大

学
2008 年 3 月日
西南政法大学博士学位论文




侵害信用权民事责任研究



导师:赵万一教授
作者:胡大武












中国·重庆
二○○八年四月
内容摘要
本文的题目为“侵害信用权民事责任研究”,主要围绕侵害信用权行为、性质、因
果关系、损害赔偿等相关法律问题,进行较为全面和系统的论述。信用权是现代金融
经济发达的产物,也是现代法学研究的新兴课题领域之一。它涉及的范围非常宽泛,
横跨多部门法学,涉及金融征信法律制度,也涉及传统民事权利、侵权理论等重大法
律问题,其中,侵害信用权民事责任是一个综合性的研究难题,目前在我国尚无单独
系统的研究成果。作者选择这个题目,致力于深入探讨有关信用权保护的多方面内容,
力图给读者呈现一个侵害信用权民事责任的全貌。
信用权作为大陆法系国家民事法律中的一项重要权利制度,不仅与经济金融发展
水平密切相关,也与征信法律制度发展一脉相承。对信用权的保护已经先后被智利、
德国、奥地利、葡萄牙和台湾等民法典所确认,而且还被西班牙、日本等国家单行法
律或司法实践所认可。我国目前征信产业开始初创,其现状与德国民法典颁布前的征
信活动颇为相似。分析侵害信用权民事责任承担要件,在司法实践中加大保护力度,
不仅是我国征信产业发展的需要,也是提升我的需要。
作者认为,对于信用权的研究,应该从其产生过程,包括理论依据、具体的经济
与社会背景及其它配套的相关社会制度等进行全面的考察;同时,还应根据征信活动
实践、以及我国司法保护信用权实践中发现存在的问题,进而提出符合世界民事法律
保护趋势,符合我国立法现实和立法理念的建设性意见。全文的研究路径为:在对信
用权产生、性质、内容等研究的基础上,以信用权侵害行为作为分析对象,以分析侵
害信用权民事责任为主要内容,并结合我国实际,提出信用权保护条款在民法中位置
以及条款的具体内容描述。总体上,除“绪言”部分外,本文分为三大部分,共五章,
第一部分为信用权的基本理论,即本文第一章。第二部分为信用侵害民事责任相关问
题之分析,包括本文第二章、第三章和第四章。第三部分为我国信用权立法模式选择
和信用权保护规范,即本文第五章。
第一部分为信用权基础理论,包括信用权的产生、涵义、性质和内涵四个部分。(1)
对于信用权的产生,本文从历史的角度分别论证了罗马法上信用权益依附名誉权,信
用权益脱离名誉权而成为独立的权利类型的五个要素。研究表明:信用权的产生是信
用法律发展并被赋予新的内涵的结果,是信用道德的提升和名誉权进化的结果。(2)
1
对于信用权涵义研究,本文较深入地对罗马法、德国法、英美法等有关信用权益保护
情况进行了探讨。对于德国,文章着重于信用权在德国历史的演进考察;对于英美两
国,则聚焦于其社会现实中信用意识培养和立法方面。同时,文章亦提出应该将职业
声誉纳入信用权保护之范围。因此,本文认为信用权是信用主体通过交易活动和职业
活动而从社会获得公正评价并以此取得相关利益的权利。(3)对于信用权性质的讨论,
学界有“财产权”论、“人格权”论和“混合型权利”论。文章根据洛克有关权利三因
素原理,从内部结构、信用权之特点以及从《德国民法典》制订的指导思想三个方面
分析得出信用权的人格权性质结论。(4)对于信用权内容,文章考察了国际上不同国
家对信用权内容的揭示,并在此基础上提出信用权是由不同子权利构成的权利属。这
些子权利包括增级权、利用权、维护权、知情权、异议权和处分权等六种权利。
第二部分为本文核心部分,共有七个方面的内容。(1)信用侵害行为类型化。一
项权利之所以需要法律给以明确保护,乃看社会实践中是否有保护的需要。信用权侵
害分为三大区域:一是征信活动中信用权的侵害行为;二是不正当竞争、商标和专利
等法域有关商业信用