画家流水线作业.doc

作画流程的程式化、模式化“流水线”作业,就是像工厂那样批量生产东西一样画画,比如准备10张宣纸,一字排开,每张上先画头,然后画上身体,衣服,手,背景什么的...很快10张一样的人物画就出来了,这就是流水线作画。
源起
2010年5月至6月间,收藏家郭庆祥等人先后在《文汇报》发表《艺术家还是要凭作品说话》《画家最终还是要凭作品说话》等文章,提到了“现在有一位经常在电视、报纸上大谈哲学国学、古典文学、书画艺术的所谓的大红大紫的书画名家……才能平平,他的中国画人物画,不过是‘连环画的放大’。”郭庆祥表示,艺术家还是要凭作品说话,批评了当前美术界存在的“流水线作画”现象。尽管这些文章没有指名道姓,范曾却以郭庆祥等人没有事实依据、随意贬损其名誉为由,于去年9月起诉郭庆祥、《文汇报》损害名誉侵权,要求郭庆祥赔偿原告精神损失费500万元,并要求《文汇报》赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。
背景
2010年5月27日,郭庆祥在《文汇报》鉴藏版“争鸣”专栏发表文章《艺术家还是要凭作品说话》,文章不点名地提到了范曾的“流水线作画”:“当年,有朋友找到我,希望我收购200张他的作品。那时候,这个画家境遇不顺,希望卖掉些画渡过难关。当时的价格是每平方尺4000元,不那么离谱。我随即打了200多万过去。很快拿到了第一批画,展开一看,题材与技法严重雷同,像是一个模子里刻出来的。人物是任伯年的,花鸟是李苦禅的,七拼八凑当作自己的了。第二次交货前,我跑到他的画室去看个究竟,出乎意料的是,他将十来张宣纸挂在墙上,以流水操作的方法作画。你猜怎么着?每张纸上先画人头,再添衣服,最后草草收拾一番写款,由他的学生盖章。这哪是画画?分明是在画人民币嘛。”郭庆祥找的“朋友”,是时任荣宝斋画店副总经理的米景阳;“当年”是1995年;所谓“境遇不顺”,指范曾在法国购置了一处房产,资金上有些困难。跑到画室后,郭“原本以为是在一个很小的画室,很精致地制作一件珍贵的东西,却像进入了一个大生产车间”。郭庆祥认为“流水线作画”,失去了画家基本的道德水准,是欺骗消费者的行为流水线。

争议
流水线作画算不算艺术创作
早在1993年至1994年间,《董寿平谈齐白石》的口述中也披露过齐白石的“流水线作画”:“齐白石画画,他不是信手画,他都是事先经营出来的。拿炭条组织成稿子,组织好了以后,一花一叶,都已经描出来了。这个完成以后,一下几百张。这幅出来以后,几百幅下来一个章法......一个模子......经营得完全合适后就照这样子用铅笔打底儿了,炭笔打了底子。每天把这底子拿出来以后,用笔就一笔、一笔、一笔写,固定的,那么同一个章法几百张......因为他是一个稿。”
齐白石的“流水线作画”,为董寿平亲眼目睹,范曾的“流水线作画”,也为郭庆祥亲眼目睹,且有范曾的学生在网上公布的照片为证。范的学生崔自默在网上曾贴出过三张范曾在画室作画的照片,照片上的绘画场景与郭述如出一辙。后来,崔自默在某一场合解释道:“什么叫流水作业?比如流水作业一下画了十张,每张不一样,只不过一下子在同一天画了十张,跟他一张张画十张有什么区别,......为什么一定要画一条线,等干了以后,再上色?等干了以后,再提字?捏一个饺子煮一个再吃,多费时间。所以我们的思维一定要按照科学的方法。”一言以蔽之,只有大师才能流水作业。崔自默还在