:..无痛胃肠镜与常规胃肠镜临床应用对比分析周琮凯周青松江油市人民医院621700目的研宄并探讨无痛胃肠镜与常规胃肠镜临床效果差异,并分析其应用价值。方法选取我院自2012年12月至2014年6月期间收治的55例肠胃疾病患者作为研究对象,将所有患者分别进行无痛胃肠镜检查以及常规胃肠镜检查,检查结果分别设置为无痛组以及常规组。比较并分析两种检查结果的差异性。结果由统计结果可得,无痛组患者的准确率显著高于常规组,无痛组患者的安全性评分以及患者耐受性评分均显著优于常规组患者,组间差异明显(P<),具有统计学意义。结论采用无痛胃肠镜检查方式对患者进行检查临床效果较好,被广大患者所青睐,值得在临床上推广。关键词:无痛胃肠镜;常规胃肠镜;临床应用随着人们生活质量的不断提高,人们的饮食作息也逐渐不规律,导致我国消化道类疾病患者的数量也在不断增加。消化道类疾病对患者的影响较大,并且降低患者的生活质量[1]。对消化类疾病进行诊断是临床上一重要的研究方向,现为研宄无痛胃肠镜与常规胃肠镜临床应用效果对比,选取我院收治的55例肠胃类疾病患者作为研究对象,现将研究报告陈述如下。,将所有患者分别进行无痛胃肠镜检查以及常规胃肠镜检查,检查结果分别设置为无痛组以及常规组。比较并分析两种检查结果的差异性。55例肠胃疾病患者:男性患者32例,女性患者23例,年龄在26岁至68岁之间,平均年龄为(±)岁。腹泻患者16例,腹痛患者14例,消化道出血患者25例。所有患者进行其他的影像检查以及血液检查可得,患者的血液系统、祌经系统均健康正常,并患者的其他器脏无苏他严重疾病也无恶性肿瘤。所奋患者在分别进行无痛胃肠镜检查与常规胃肠镜检查过程中的一般资料,组间差异较小(P>),不具有统计学意义,具有良好可比性。所有患者以及家属对于本次研宄具有知情权,并iL均自愿参与本次研宄。:我院为丙泊酚静脉注射麻醉满意后行胃肠镜检査,患者全麻后失去意识和知觉,在专业人员对患者进行检查时患者依从性较好,检查吋间大约在50分钟左右。常规组患者:我院胃肠镜检查型号为潘泰克斯EPK-i,胃镜从患者口腔进镜,以十二指肠降段为终点。肠镜从肛门进镜则以冋盲部为终点。;比较无痛组以及常规组的安全性评分以及患者耐受性评分,分值越高效果越好。,,实验结果中95%作为可信区间,结果中P<。,无痛组患者检査的阳性患者数为53例,^%,常规组患者中检查的阳性患者数为47例,%,组间差异明显(P<),具有统计学意义。详情如表一所示。表1 比较无痛组以及常规组的诊断准确率组别例数阳性(例)阴性(例)阳性率(例,%)无痛组5553 2 53(%)*常规组5547 8 47(
无痛胃肠镜与常规胃肠镜临床应用对比分析 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
