民主党会否再丢白宫.doc

民主党会否再丢白宫.doc民主党会否再丢白宫
如果以左翼面目出现、有意无意祭出种族牌的奥巴马最终获得党内提名,那么民主党内那些支持希拉里的所谓“沉默的大多数”__最为关心经济前景的民主党的长期基本群众,就有可能投向共和党的麦
这样民主党就会重蹈覆辙,再次失去白宫
2004年总统大选之前几个月,美国的媒体纷纷预测民主党的候选人克里将会入主白宫。当时美国在伊拉克战场上连连失利,阿布格莱布以及关塔纳摩监狱的虐俘事件让布什政府很是狼狈,布什总统在民调中得分一路走低,降到了 30°%以下。克里既是越战英雄, 在政治上又并不十分偏激,再加上他找了个南方出身的爱德华兹做竞选搭档,在许多人眼里,他的胜利几乎己经是十拿九稳。
殊不知在大选竞争的最后几个月里面,共和党成功地将克里描绘成一个没有原则、没有信念、说话来回两边倒的人,甚至他在越南的战功也受到了质疑。中间派的选民们对于在战争时期选这样一个人来当总统失去了信心。相形之下,布什虽然看着不怎么聪明,
但是却让人感到比较可信。在整个选举过程中,布什用一句话说服了许多批评他的中间派:“你们也许不同意我,但是你们知道我相信的是什么。”
于是,民主党人与白宫失之交臂。
2008年的大选,民主党是否吸取了过去的经验教
训呢?
民主党人的爱情
观察竞选的专家们中间流行一句俏皮话:“民主党
人去恋爱,共和党人去站队。”(The Democrats fail in love; the Republicans fall in line.)用这句话来描写本次
初选的过程可以说实在确切不过。
在初选刚刚开始的时候,共和党方面是一场混战。 7个候选人中至少有5个觉得自己有很大胜算,经过了几场初选,麦凯恩、哈克比、罗姆尼各自赢了 1到 3个州。在“超级星期二”开始之前,分析家们都在说,共和党内恐怕一时半会出不来最终结果。可是, 超级星期二刚过没几天,麦凯恩在共和党内就已经坐稳了江山。他原来最大的对手罗姆尼不仅退得快,而且马上转而支持他。到2
月中旬,共和党内已经开始
在统一认识,为未来几个月与民主党的对决作准备。前不久共和党募捐还比不上民主党,现在共和党人纷纷解囊,竞选资源开始集中。许多原来并不支持麦凯恩的人也开始为大局着想,迅速转变了态度。共和党人站队的确很快。
而民主党方面,超级星期二以前只剩了 3人,本来人们估计不会出现当时共和党中的混乱。可是过去两个星期之后,希拉里和奥巴马的争夺却还处在胶着状态,并且短期内看上去没有解决的可能。两人各自的选民对自己的候选人都爱得要死要活,尤其是那些支持奥巴马的年轻人,看见希拉里的支持者就经常摆出一副恨不得将对方打倒在地的姿态。其情感的投入, 真是可以用恋爱来形容。
民主党的支持者,尤其是左翼的民主党支持者, 在选举的时候通常是非常投入的。在竞选激烈的地方, 到处都能看到他们的身影。口号是他们叫得最响,牌子是他们举得最高,他们集会的场面也比别人都来得热烈。至于站队,别人站到他们一方可以;要他们站到别人那里去是绝不干的。所以民主党整个被他们牵着走的时候很多。
从整体上看,目前登记为共和党的选民大约有 5500万,民主党人7200万,另外还有无党派人士 4200
万。为什么选民比对方人多,积极分子比对方热情, 可是民主党在总统大选中输的时候多,赢的时候少呢? 这与民主党的激进选民不肯“站队”有很大关系。
选民分野
在希拉里和奥巴马的争夺中,两名竞争者的选民群体相当固定。
奥巴马的主要支持者包括这样几大类:黑人,高教育高收入的男性白人,无党派独立人士,24岁以下的年轻人。他们中有很高比例的不去教堂者以及未婚者。也就是说,这个群体里面包含了民主党的知识分子和经济上层、黑人,以及受奥巴马吸引而刚刚或者临时加入民主党阵营的人。他们最希望推动的是改变(不_定有具体内容),最大的议题是反对伊拉克战争。
希拉里的主要支持者是:中低收入的白人,长期投民主党票的人,中年以上人士,比较虔诚的教徒, 还有少数民族中的拉美裔和亚裔。这些人是民主党长期的基本群众。他们最关心的是经济前景,是如何解决次级房贷和医疗保险等问题。
仅仅就白人群体来看,奥巴马和希拉里的选民的差别在于前者的选民更希望改变世界的状况,后者的选民则更在意于改变自己的生存环境;前一种人或者因为有钱或者因为年轻,对经济形势并不发愁;后一种人则要靠辛苦工作吃饭并且养家糊口,所以对改造世界没有多大的雄心。
奥巴马的竞选运动很好玩,很激动人心。领袖让支持者们流泪,让他们疯狂,让他们崇拜得五体投地。奥巴马领着他们在一遍一遍地呼喊:“我们能够!我们能够!”能够做什么?上了台再说。媒体也跟着掺和。对奥巴马的赞扬一浪高过一浪。电视上不仅有他长长的讲演镜头,而且拍摄的角度也多是仰视,让他看着越来越像是个领袖。
希拉里的竞选运动总是有几