探春宝钗管理模式的对比.docx

摘要:文章从红学及管理学角度入手,通过对《红楼梦》第五十五、五十六回中探春、
宝钗的管理模式对比分析,提出两者管理模式存在着本质的差别,认为探春运用的是“责权
利相结合”的管理模式,而宝钗提出的则是“以人情为本”的人情管理模式。 关键词:管理
模式;责权利相结合;以人情为本;人情式管理 近读红楼,对五十五、五十六回中探春、宝
钗的管理模式详加对比分析,发现两者存在着本质的差别,而长期以来红学研究者大多认为
只是同一种管理模式。本文从红学及管理学的角度入手,并基于原作者的安排,认为应该包
括两种管理模式,一为探春的“责权利相结合”的管理模式,另一为宝钗的“以人情为本”
的管理模式。必须明确的是,探春与宝钗的两种管理模式是在相同回目中进行交叉描写的,
隐含于两位闺中小姐的歧义与冲突中。本文愿做引玉之砖。 一、贾探春“责权利相结合”的
管理模式 贾家三小姐的管理才能, 作者安排在第五十五及五十六回, 并且是在 “凤姐儿因年
内年外操劳太过 ,, 不能理事” ,王夫人“一应都暂令李纨协理”而“李纨尚德不尚才的,未
免逞纵了下人,王夫人便命探春合同李纨裁处,只说过了一月,凤姐将养好了,仍交给他”
之背景下走马上任的,后王夫人“又恐失于照管,特请了宝钗来,托他各处小心” ,为后一回
贾、薛二人在管理思路上的分歧伏了笔。 剖析探春的管理模式, 体现了以下几种管理思路: 其
一,体现了公平的思想以及“欲行其令、先正其身”的管理意识。所谓公平,即公正平等,
不夹带任何私心杂念。且看探春刚登上“议事厅”宝座,就碰上她舅舅赵国基的丧事赏银问
题,但她并不因为母亲赵姨娘的软硬纠缠及亲娘舅的丧礼而徇私违例,也拒绝了凤姐给她便
宜行事的方便而坚持依例开发赏银,体现了不徇私情的公平思想。同时,她也不因为宝玉、
贾环为亲兄弟,贾兰为亲侄儿而对他们网开一面,而是照样“就势作法开端,蠲免了他们学
里重叠使用的银钱;并且,据平儿看来,探春“正要找几处利害的事与体面的人来开例,作
法子镇压,与众人做榜样” ,由此更可进一步看出其公平的思想。古语有训, “欲行其令,先
正其身”,探春深知公平与效率之间的逻辑关系,即公平是效率的保障,只有秉公执法办事,
一视同仁,而不是厚此薄彼,才能达到提高管理效率之目的,故而她行此两件事,便为日后
众人不仅口服而且心服奠定了基础。 其二, 体现了节流与开源并举的理财思路。 家政理财只
节流不行,还得广开财源;而只开财源不节流也不行,必须开源与节流并举。探春的节流举
措表现在对一些重叠费用的蠲免,如宝玉、贾环、贾兰学里使用的银钱,她明察秋毫地指出
“怎么学里每人多这八两——原来上学去的是为了这八两银子! 从今日起, 这一项蠲了” ;又
如姑娘们的每月头油脂粉费,探春“因此心里不自在,饶费了两起钱,东西又白丢一半,不
如竟把买办的这一项每月蠲了为是” 。在倡导节流的同时, 探春还受赖大家小园子的启发, 提
出开源的措施:即变大观园为生产园,将园子承包给园中的仆妇收拾料理,从中获取一些收
益。“开源与节流并举”正是贯穿于现代企业理财和家政理财的基本管理思路之一。
“ “
[!----] 其三,体现了责权利相结合的经济管理思路。探春将大观园承包下
去时,采取的是责权利相结