苏轼以诗为词.docx

浅论苏轼对词体发展的贡献
提要: 苏轼以复古的形式为更新的手段,突破了北宋词的所谓的传统。给词以新的生命力,
造就了两宋词坛的辉煌,并影响了词的发展走向。作为开一代词风的旗手和舵手,苏轼在词
坛的地位是不可替代的,对后世的词人诸多方面产生永不衰变的影响。 《四库全书》曾评苏词
“词自晚唐、五代以来以清切婉丽为宗。至柳永而一变,如诗家之有白居易,至苏轼而又一
变,如诗家之有韩愈。遂开南宋辛弃疾一派。 ”刘大杰在《中国文学史》中认为苏词风格特征
在“宋代词坛的地位,正如李白之于唐诗” 。若就词体之备(长调、小令)格调之全(豪放婉
妁)内容之广,比之唐代众体兼备而又独擅其美的杜甫也未尝不可。清刘熙载《艺概》说:
“东坡词颇似老杜诗,以其无意不可入,无事不可言也。若其豪放之致,则时与太白为近。 ”
本文将就东坡词“以诗为词”扩大了词的表现领域及提高了词的意境;转变了当时词的风格,
形成了柔情、细腻的豪放词派;打破了音律对词的束缚,实现词与音乐的分离等诸多方面论
述苏词对词体发展的伟大贡献。
关键字:苏词;以诗为词;诗词有别、诗词一体;豪放词,用典
一、苏词“以诗为词”扩大了词的表现领域及提高了词的意境
(一)从传统来看诗词有别,就词的外表形式而言,相对于齐言的律绝近体诗,绝大部分的
词皆为杂言体。但诗词之别仅限与此,那对于文人的创作是没有什么大碍的,特别是对苏轼
这样的大家,不过只是改变一下词句的安排,完全是胜任有余的。但诗词之别主要是在意境
上,诗之境阔、词之言长
。也是就词的基本风貌而言的,因为“婉约词”相对于所谓的“豪放词”占了词的总量的绝
大部分。
关于诗词之间意境题材的不同,王国维在《人间词话》中有极精到的评述: “词之为体,要渺
宜修,能言诗之所不能言,而不能尽言诗之所能言,诗之境阔、词之言长。 ”所谓“境阔”当
是指“诗”的意境题材相对于“词”应雄阔大气、气象恢弘,所谓“言长”则是婉转细致之
意,故而带来的意境则是纤弱柔美。所以“词”较之于“诗”应多婉曲。诗与词在“本色”
上不同,这一点无论从词的历史传承还是总体创作实践来说,都是显而易见的。那么对苏轼
而言,把诗的“本色”(审美特征)带入词里,以词来表现诗的题材、境界,又会是怎样的一
种风味呢?
(二)表达治天下之志的“言志词” 。自古以来,有“诗言志”说,使人们对诗的社会功
效十分重视,在人们的认识中,诗词分疆各司其职,诗词社会意义,不可更移而苏轼“以诗
为词”从某此方面打破了这一格局,将词的社会作用提高到与诗同样的位置,将词从歌赋小
楼、男女艳情中解脱出来,使这一文体面向更广阔的社会,发挥其自身的作用。如:
江城子 密州出猎
老夫聊发少年狂,左牵黄,又擎苍,锦帽貂裘,千骑卷平岗。为报倾城随太守,亲 射虎,看
孙郎。 酒酣胸胆尚开张;鬓微霜,又何妨。持节云中,何日遣冯唐?会挽雕弓如满月,西北
望,射天狼。
苏轼这首词笔力雄健,一扫当时词坛盛行的脂粉气,的确如他所言“无柳七郎风味” 。词中写
出猎时的盛况,可谓有声有色,使人有身临其境之感。下半阕气概尤为豪壮,结语“西北望,
射天狼”表达了他以天下为己任,渴望为边患的壮志。
(三)借古抒怀的“咏史词” 。“咏史”是我国古典诗歌中,极常用的一种题材,