摘要生物技术专利是针对某项具体的生物技术发明成果由特定专利机构授予其发明者的、在一定期限内对其发明成果所依法享有的独占实施权。在全球生物产业蓬勃发展的今天,生物技术专利对生物技术领域科研成果的保护、科学研究的深入开展和生物技术制品的产业化开发具有重大的影响作用,因此各国纷纷加强国内立法以及国际交流,以促进生物技术产业的发展。对生物技术成果授权条件,各国普遍以“三性”即新颖性、创造性和实用性为基础,但由于各不一,发达国家为攫取更多的利益,授权门槛较低,扩大生物技术成果的专利保护范围;而发展中国家则相反,为防止发达国家专利过多的侵入而损害本国利益,其授权门槛较高,一些生物技术成果得不到专利保护,如动植物品种,从而在一定程度上影响本国生物产业的发展。我国经过几十年的发展,在生物技术专利保护制度方面已经有了很大进步,很多方面己经逐步开始向国际接轨,但多年计划经济体制所形成的科技体制在许多方面还存在弊端,例如专利意识淡薄、专利数量少、质量不高低等,都是现阶段我国生物技术专利保护中出现的问题。为能有效地解决我国生物技术专利保护中出现的这一系列问题,首先应该完善授予专利权的实质条件;其次是应扩大生物技术专利的保护范围;再次是重视基于遗传资源所产生的专利利益分享问题的研究;第四是应重视建立生物技术专利创造、保护和应用的良性机制;最后是应在完善上述一系列措施的基础上,对生物技术的专利保护进行动态治理,逐步更新专利制度的旧模式。关键词:生物技术;专利保护;授权条件论我阂生物技术专利保护
印��������築������;�������������������������.�����������������������琾��������������������甌���������琩��������.������.���������琧�������.����衦��������琩���������甇�����,������琩����������甋������琣����.���������瑃������瓸����.������瑃����,�������,����俺����琭���,���;��������;����畇������皁������.��������琣������;������������瑂�����畉�����:����縪��,��
第�滦�论��论文研究的背景和意义��国内外文献综述��.��庋芯课南鬃凼�本课题研究的目的在于分析生物技术专利保护制度设计的利益本质,探究其对生物技术产业和生物经济发展的重要作用,比较分析域外生物专利保护制度建设的现实经验,讨论我国生物技术专利保护制度的局限性,并在此基础上提出我国建立健全生物技术专利保护制度、推动生物技术产业可持续发展的战略思路。自��年沃森和里克发现���菪�峁挂岳矗�执��锟蒲Ъ际蹙��艘幌�列的革命性的突破和进展。转基因动植物的出现、��刈榧际醯姆⒚鞯仁股��技术的商业化、产业化成为可能,并迅速成为现代经济增长的引擎。随着各国生物技术产业发展战略的规划和部署,生物技术专利化成为立法者、决策者、研究者和各类创新主体关注的焦点。旨在保护专利创造者利益的生物技术专利制度虽然调动了企业、研究机构、研发者和投资者的积极性,有力地推动了生物科学技术创造、保护和产业化的进程,促进生物产业经济的繁荣,但其所承担的异常强势的商业目标也显现了制度本身局限性,如引发了关于生物技术专利化的伦理之争。如何实现生物技术专利创造者与其他利益相关者的利益平衡,保持生物技术产业和经济社会公共利益的张力就成为生物技术专利制度保护所需要重点解决的理论和实践问题。通过课题研讨和文献研究,我对生物技术专利保护和商业化应用的战略性和其中存在的其他利害关系有了比较全面深刻的认识。结合我国生物技术产业、生物经济发展与建设创新性国家战略的现实需求,我从��年初就开始着手生物技术专利制度的跨学科研究,以期通过多角度分析生物技术专利保护的制度基础和国际经验,为我国生物技术专利保护制度创新提供理论基础和经验支持。国际社会对生物技术专利及其制度建设重视程度非常高,其各类研究主要围绕生物技术专利主题范围、各国生物技术专利制度的比较研究、生物专利制度和植物品种权制度等其他知识产权制度的关系,以及特定生物技术专利主题引发的伦理争论等进行研究。概括起来讲,主要的研究结论是:��赜谏�锛际踝ɡ�魈獾难芯浚�鞴�煌�难д叨云浣缍ㄊ遣煌�摹H�本渡边睦雄认为,专利法上的生物技术发明主要包括微生物本身的发明、利用微法律硕�学位论义。
生物的发明、基因重组的发明、核酸分子和肽发明、细胞融合发明、组织培养的发明、植物发明、动物发明。⋯欧洲专利局主管������认为,生物技术专利主题范围不仅仅包括上述主题,那些
论我国生物技术专利保护论文 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.