《转基因调查报告》观后感:完整地看了《转基因调查报告》,做一下自己浅显的总结,本片提到的转基因食品的问题和担心主要有以下三个方面:大部分转基因作物(非转基因食品)和传统作物是没有区别的,但一小部分作物通过基因工程使其带有bt毒蛋白,而bt毒蛋白对某些人群是有未知风险的。大多数的转基因作物被设计为草甘膦耐受,以达到高产除除虫害的目的。所以即使转基因作物本身没有问题,但是配合草甘膦以后,产生的草甘膦残留,会进入到食品环节,长期累计的毒素对于基因敏感人群是有未知风险的。草甘膦的大量使用,会破坏作物生长的营养吸收。本片拍摄人崔永元在对转基因食品的立场上是有所保留的,不是彻底地说不可以吃,而是要经过以下的实验并且公正透明地标识转基因食品。第一,扎实的实验室研究,全搞清楚;第二是试验田试验;第三步才是商业化种植,这三步可能相当长,要花几十年的时间。他所希望的也只是给群众一个选择的权力。转基因食品的安全性,科学家是有争议的。在这个前提下,我们作为普通民众,不懂这个事情,最好不要让我吃;或者给我一个选择的权利,可以吃,可以不吃,不能剥夺我选择的权利。个人体会,如果在可选择的情况下,以后也会尽量避开转基因作物食品。但在国内这种法律、制度和商业环境下,有没有真实的选择权还是个问题。所以从个人生活观点上来归纳购买已加工的食品,尽量选择非转基因的原料,尽量购买食物原材料自己加工,这样可以在加工前做好清洗去残留。关于《转基因调查报告》评论的看法:很多人觉得崔永元的纪录片《转基因调查报告》不专业,是因为他们搞错这个纪录片的主题了,许多人觉得这个纪录片是来解答转基因的安全性的,所以批评崔永元不专业,从个人出生,到数据来源,到采访对象都不够专业。本片拍摄人崔永元在对转基因食品的立场上是有所保留的,不是彻底地说不可以吃,而是要经过以下的实验并且公正透明地标识转基因食品。第一,扎实的实验室研究,全搞清楚;第二是试验田试验;第三步才是商业化种植,这三步可能相当长,要花几十年的时
崔永元《转基因调查报告》观后感以及对相关评论看法 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
