以暴制暴是正义.docx

谢谢主席、问候在场各位:开宗明义、概念先行。暴就是侵害他人人身权利或财产的行为。制就是在暴力行为进行制止或公权力对其进行制裁。正义即在当时历史条件下,事件产生的影响符合广大群众的利益和价值观。今天我们基于有害的暴力事件已经发生、社会上存在用暴力手段来解决有害暴力事件的事实,目的是制暴,讨论以暴制暴是否正义。我方的观点是:以暴制暴是正义。首先,一旦暴行发生,以暴制暴往往能第一时间遏制暴行蔓延,防止其威胁更多无辜群众。比如醉汉当街闹事,最有效的方法就是强行拉走或者制服控制住他,限制他的自由,而不是一味躲闪报警,在等待执法人员时,让醉汉造成更大的损失。所以在面对强横的武力面前,用暴力手段控制住并稳定局面,虽然与我们如今提倡的“和谐”风气有些许出入,但是保障了更多无辜的人的利益,也当得上正义二字。其次,以暴制暴是一个行为过程,促使整体的暴力行为减少,趋向于消失。我们以暴制暴的前提是首先有一件暴力事件的发生。为了制止或制裁先发生的暴力行为,后者的暴力行为才会发生。在制止或制裁时,就产生一种警示、威慑作用。最初的暴力发起者才会产生一种规避、畏惧心理,不再发起暴力事件。90年代初,纽约市采取了对暴力零容忍的态度,严格执法,及时终止了暴行。94年到97年,纽约犯罪率下降了37%,凶杀案件犯罪率下降了50%。最后,后发生的暴力行为限制暴力发起者,同时各法律规定的强制性暴力手段又限制了后来发生的暴力,维护了社会秩序。军队是暴力,监狱也是暴力,警察也是暴力,杀死罪犯是暴力,限制罪犯自由也是暴力,不以暴制暴难道要和罪犯谈人生么?谈人生也就罢了,谈完人生才发现自己除了暴力之外没有别的手段来制裁罪犯、限制罪犯不再危害社会。更何况,对罪犯讲仁义,讲公正,那么对被害人来说,他们的正义又在哪里。我们看一个现象永远要立足于一个大的环境。维护所有人的绝对正义永远也无法实现。我们只能求得相对的正义,让社会整体达到正义。以暴制暴这种行为也是在这过程中不断地推动暴力发起者受到惩罚、逐渐收敛。世界永远无法完美、也永远无法一蹴而就,这种趋势便是我们今天的社会所需要的。综上所述,我方坚持认为:以暴制暴是正义。