对重庆“打黑”的思考.doc

:..对重庆“打黑”的思考内容摘要:本文结合近期重庆“打黑”的最新实践,推论出:中国目前“涉黑”问题的实质是“反腐'而“反腐”的核心内容就是要反掉党、政、司法机关内部的“黑保护伞”。没有了“保护伞”的庇护,黑社会性质组织才能在“烈日”的暴晒下无处遁逃。另外,“反腐”还应包括对那些虽没有“涉黑、涉腐”但“行政不作为”的国家机关工作人员从舆论上提出直接的挑战,他们是一种“间接保护伞”,因为,从某种意义上来讲,“行政不作为”正是“保护伞”作用下的必然结果。关键词:黑社会性质组织;“保护伞”行政不作为中图分类号::A最近一段时期,重庆“打黑”名扬天下,成为了中国2009年的一道亮丽的风景。法国中文大报《欧洲时报》也以《“打黑”完美起步,社会主义建设走向纵深》为题,对中共中央政治局委员薄熙来掀起的这场“扫黑、肃贪、反腐”风暴进行了积极乐观的评述。薄熙来在2007年主政重庆后就提出要打造“平安重庆”的施政理念。在随后发生的出租车罢运、“7字头”公交车事故以及“3•19”枪击哨兵案等一系列恶性事件,更让他坚定了该市“涉黑”问题的严重性。为此,2008年6月25日,薄熙来从辽宁调来疾恶如仇的“打黑英雄”王立军,借以整顿重庆的警务。这似乎成了重庆“打黑”历程中的一个具有里程碑式的行动。从那天起,一张无形的“天网”便在这座号称“中国西部最佳杀人城市”的重庆悄无声息的拉开了。一年多以来,重庆警方共收到举报线索近三万条,其中绝大部分是实名举报,通过网络等其它途径参与的人更是不胜枚举。由此带来的便是多名政府高官和社会“黑老大”相继被绳之以法。实践证明:“打黑除恶”受到了广大人民群众的鼎力支持和热烈拥护,这是一场波澜壮阔的“人民战争”,它所产生的震撼比“汶川大地震”更为猛烈。一、“行政不作为”重庆的“打黑”行动实实在在地打掉了一批黑恶势力团伙,揪出了一批“涉黑”的官员,真可谓是硕果累累、大快人心。然而,在欣喜之余,我们更应该反思些什么呢?对“保护伞”的深挖仅仅只是停留在这些“涉黑”的官员身上吗?那些没有或还没机会“涉黑”的官员们难道对黑社会性质组织的泛滥成灾就不负有任何责任了吗?对于他们的“行政不作为”又该如何处理呢?国家的劣根性往往是陷于一种恶性循环的怪圈当中,重庆这次“除暴安良”的义举是否让我们从此就解开了这个历史的死结?重庆“打黑”固然取得了辉煌的战绩,但同时也散落了“一地鸡毛”。古人云:“山雨欲来风满楼”。奇怪的是,就在“打黑”风暴来临的前夕,重庆却到处是鸾歌燕舞,一派欣欣向荣的“太平盛世”!当撕开这层美丽的面纱之后,为何人们看到的竟是如此的乌烟瘴气、黑不溜秋?是谁让那些承担着保卫人民生命财产安全的公安政法部门放弃了他们的职责?文强,这个重庆市公安局前常务副局长怎么会如此的祌通广大?公安局正局长为何又放任自己的副手越俎代庖?是他被人家揪住了“小辫儿”吗?重庆市政法委书记咋不去管管自己的下属呢?另外,重庆的新闻媒体假如对老百姓凄苦的哀号能够有所反映,我们的“官儿老爷”们还能那样高枕无忧吗?重庆的黑恶势力还敢那样肆无忌惮吗?难道在重庆新闻界就没有一个正直敢言的人存在?是谁操纵着他们的笔?是谁捂住了他们的嘴?重庆市委的宣传部长何以能这般“专制”?公安