现浇钢筋混凝土空心楼盖的优缺点.pdf

第卷第期
37 3
山西建筑
37 No. 3
2 0 1 1 年 1 月 SHANXI
ARCH ITECTURE Jan.
2011 43
文章编号: 1009
6825 ( 2011) 03
0043
02
现浇钢筋混凝土空心楼盖的优缺点
郝
鹏
摘
要: 通过对现浇钢筋混凝土空心楼盖的综述, 结合大量工程实际, 从设计与施工两方面着手, 就现浇钢筋混凝土空心
楼盖的优缺点作了系统归纳, 为推广空心楼盖的应用奠定了基础。
关键词: 现浇混凝土空心楼盖, 传统楼盖形式, 优缺点
中图分类号: TU 375 文献标识码: A
随着国民经济的快速发展, 涌现出了许多高层公共建筑、大而空心混凝土的热阻约为 6. 253 ( m 3 K ) /W, 由此可见空心混凝
型超市和大型停车库。而传统结构形式( 梁板式、实心平板式结土是实心混凝土的 10倍以上。
构) 已无法更好的满足业主大开间、大进深、大空间和功能灵活多表 1
现浇混凝土空心楼盖与普通梁板结构体系比较
变的要求。现浇钢筋混凝土空心楼盖应用技术的出现弥补了传结构形式现浇钢筋混凝土空心楼盖普通梁板结构体系
板 28 板 18
统结构的不足, 且其综合造价要比传统结构形式有所降低, 其抗钢筋/kg m - 2
暗梁 23 梁 43
震性能要优越于传统结构形式。
合计/kg m - 2 51 61
现浇钢筋混凝土空心楼盖可以认为是在传统的结构形式中板板 0. 139
混凝土/m 3 m - 2 0. 382
将带有预留空洞的薄壁箱体或带弧形面小箱体构件埋入现浇钢梁梁 0. 191
合计/m 3 m - 2 0. 382 0. 330
筋混凝土密肋楼板中, 从而达到大量抽空楼板混凝土, 使钢筋混
凝土楼板自重降低, 减少地震力作用, 已达到减少梁、柱及基础所 1. 2
缺点
承受荷载, 减少混凝土和钢筋用量的目的。现浇钢筋混凝土空心 1) 当车库采用机械停车位时, 不宜采用现浇混凝土空心楼
楼盖可认为是双向传力的密肋空腔楼盖, 是传统密肋楼盖的发展。盖。机械停车位需用化学锚栓固定停车位轨道。而空心楼盖上
现以现浇混凝土空心楼盖为例, 其在设计和施工两个方面与翼缘较薄, 难以固定化学锚栓。
传统楼盖形式相比存在以下优缺点。 2) 房间开间、进深较小的建筑不宜采用现浇钢筋混凝土空心
楼盖。
1
设计中
在设计中, 一般使用的箱体为 500
500( 长
宽), 箱体与箱 2
施工中
体之间有不小于 60 mm 的肋, 上下有不小于 50 mm 的翼缘, 从而 2. 1
优点
可简化为工形截面梁进行计算。当荷载较小时也可采用无下翼 1)缩短工期: 由于现浇混凝土空心楼盖没有大量的主次梁,
缘混凝土结构形式, 其简化形式为 T 形。无论采用哪种形式, 其使施工更加便捷, 速度快, 降低施工工时, 节省大量施工成本。
计算受压高度均不宜大于上翼缘混凝土高度。 2) 施工单位减少大量的模板损耗, 支、拆模速度明显降低, 减
1. 1
优点少模板工人费用。
1)适用范围广: 这种楼盖形式特别适用于大跨度、大荷载、大 2. 2
缺点