分户燃气锅炉采暖方式调研分析.doc

分户燃气锅炉采暖方式调研分析.doc: .
分户燃气锅炉采暖方式调研分析
一、引言
分户燃气锅炉采暖方式具有住户可对室温进行控制调节、使用清洁能源天然气、方便地实现了分户热计量、开发商建设时可以逐步投资等特点,近年来在一些地区发展很快。为详细了解其运行使用情况,笔者在XX-XX年的采暖季中对北京市使用该采暖方式的两个小区进行了调研测试。
二、 调研的基本情况
两个小区的所有楼栋均为6层砖混结构,外维护结构有内保温。户内采暖系统为水平串联方式,每组散热器均带跨越管,设有温控阀。管道采用铝塑复合管,敷设在地板中。顶层与一层的住户采用壁挂快速式炉,强吸强排方式,排烟筒双层设计,利用排出的烟气预热冷空气;中间层住户采用落地容积炉,也为强制排气方式。
两个小区中共选取98户作为测试对象。调研工作分为两部分,第一部分是问卷调查,询问住户相关问题:每二部分是测试住户的耗量和室内温度。此外,还利用烟气分析仪测试了锅炉排烟数据和效率。
三、 燃气耗量分析
1. 平均燃气耗量的计算
笔者在XX年11月17日和XX年3月16日分别记录了住户的燃气表。由于每户一块燃气表,调查时也同时详细询问了住户在非采暖季生活用(做饭、洗澡)燃气耗量,并在采暖季燃祂总耗量中减去,作为住户的采耗报量。对于未回答生活用气量的住户,则按回答了的生活用气平均3/ 。
共得到76个有效样本,计算得出其平均单位面积采暖耗气量为3/(指建筑面积,下同),其中有43户的耗气量小于平均值,有33户的耗气量大于平均值。同时用自记式温度计测得住户室温平均值为°C,这一温度可以看作是住户在采暖季中室内平均达到的温度水平。
2. 结合室外温度的修正
XX至XX年的采暖季是北京罕见的暖冬,必然使得实际测得的单位面积燃气耗量3/m 2. a偏小,需要进行修正。修正时采用室内外平均温差作为修正参数,室内设计温度采用18°C,标准年采暖季室外平均温度北京地区为-°C。根据收集到的当年气象数据计算XX得出年11月17日至H年3 月16日的1 19年天,室外平均温度为+°C,计算得出修正系数为。所以,折合标准年采暖季单位面积燃气耗量为
m3/m2 .a。折合采暖热指标为w/m2,接近北京市第二步节能住宅建筑w/m2的目标。
3. 燃气耗量的分布规律
对76个有效样本中耗气量的分布规律未分选了统计, 横坐标轴括号内为该部分样本的单位面积燃气耗量平均值, 具体见图1。可见,大部分住户的单位面积耗气量位于平均耗气量3/,耗气低端住户的要大于耗气高端住户的数量。
图1住户耗气量的分布规律
四、影响燃气耗热量的各因素分析
影响住户燃气耗量的因素归纳起来主要有:室内温度、开窗换气、房间位置(包括楼层、是否边单元)、四邻入住情况等。为考察以上各因素分别对住户燃气耗量的影响, 笔者在保持其它影响因素基本不变的情况下,筛选一致样本进行了分析。
1. 室内温度的影响
消除开窗、楼层、四邻入住因素的影响,考察室内平均温度对燃气耗量的影响。筛选有效样本31户,,在其余影响因素基本相同的情况下,住户室温的高低明显地影响着燃气耗量的大小,特别是在室温高于19°C时,室温提高不到2°C,而耗气量提高了将近45%。
表1室内平均温度与燃气耗量分析温度区间
(°C)〜〜〜〜样本数(户)59 746温度平均值(°C)燃气耗值(m3/m 2. a)
调查时询问了住户的开窗习惯,分析发现即使是热计
量收费,也有一半的住户愿意长时间开窗换气,保证室内空气品质,约1 /3的住户偶尔开窗。消除其余因素的影响,筛选有效28样本户,分析结果见表2。
表2室内平均温度与燃气耗量分析
开窗模式长时间开窗短时间开窗很少开窗所占百分比
(%) 513415样本数(户)1459燃气耗量(m3/m2. a)可见,在其余因素基本相同的情况下,开窗时间长短明显地影响着燃气耗量。长时间开窗的住户和短时间开窗住户相比,燃气耗量要高%左右;相比不开窗的住户,由要高23%左右;短时间开窗的住户相比几乎不开窗的住户,燃气耗量要高%。

消除其余因素的影响,筛选有效27样本户,分析结果见表3。缺少处于5层的样本,帮只列出1 -4层与顶层。可以看出,位于中间层的住户燃气耗量明显低于一层和顶层的住户。位于一层和顶层的住户平均值为m3/。而位于中间层的住户平均值为m3/m2. a,约低22%左右。这一差异主要是相比中间层,顶、底层有较多的楼板和地面散热。表3楼层与燃气耗量分析
采光情况1层2层3层4层顶层样本数(户)56844燃气耗量(m3/