分户燃气锅炉采暖方式调研分析.doc

分户燃气锅炉采暖方式调研分析
一、引言
分户燃气锅炉采暖方式具有住户可对室温进行控制调节、使用清洁能源天然气、方便地实现了分户热计量、开发商建设时可以逐步投资等特点,近年来在一些地区发展很快。为详细了解其运行使用情况,笔者在2001-2002年的采暖季中对北京市使用该采暖方式的两个小区进行了调研测试。
二、调研的基本情况
两个小区的所有楼栋均为6层砖混结构,外维护结构有内保温。户内采暖系统为水平串联方式,每组散热器均带跨越管,设有温控阀。管道采用铝塑复合管,敷设在地板中。顶层与一层的住户采用壁挂快速式炉,强吸强排方式,排烟筒双层设计,利用排出的烟气预热冷空气;中间层住户采用落地容积炉,也为强制排气方式。
两个小区中共选取98户作为测试对象。调研工作分为两部分,第一部分是问卷调查,询问住户相关问题:每二部分是测试住户的耗量和室内温度。此外,还利用烟气分析仪测试了锅炉排烟数据和效率。
三、燃气耗量分析

笔者在2001年11月17日和2002年3月16日分别记录了住户的燃气表。由于每户一块燃气表,调查时也同时详细询问了住户在非采暖季生活用(做饭、洗澡)燃气耗量,并在采暖季燃扡总耗量中减去,作为住户的采耗报量。对于未回答生活用气量的住户,。
共得到76个有效样本,(指建筑面积,下同),其中有43户的耗气量小于平均值,有33户的耗气量大于平均值。℃,这一温度可以看作是住户在采暖季中室内平均达到的温度水平。

2001至2002年的采暖季是北京罕见的暖冬,,需要进行修正。修正时采用室内外平均温差作为修正参数,室内设计温度采用18℃,标准年采暖季室外平均温度北京地区为-℃。根据收集到的当年气象数据计算2001得出年11月17日至2002年3月16日的119年天,室外平均温度为+℃,。所以, m3/。 w/m2, w/m2的目标。

对76个有效样本中耗气量的分布规律未分选了统计,横坐标轴括号内为该部分样本的单位面积燃气耗量平均值,具体见图1。可见,,耗气低端住户的要大于耗气高端住户的数量。


图1 住户耗气量的分布规律
四、影响燃气耗热量的各因素分析
影响住户燃气耗量的因素归纳起来主要有:室内温度、开窗换气、房间位置(包括楼层、是否边单元)、四邻入住情况等。为考察以上各因素分别对住户燃气耗量的影响,笔者在保持其它影响因素基本不变的情况下,筛选一致样本进行了分析。

消除开窗、楼层、四邻入住因素的影响,考察室内平均温度对燃气耗量的影响。筛选有效样本31户,,在其余影响因素基本相同的情况下,住户室温的高低明显地影响着燃气耗量的大小,特别是在室温高于19℃时,室温提高不到2℃,而耗气量提高了将近45%。
表1 室内平均温度与燃气耗量分析
温度区间(℃)
<
~
~
~
~
样本数(户)
5
9
7
4
6
温度平均值(℃)





燃气耗值(m3/)






调查时询问了住户的开窗习惯,分析发现即使是热计量收费,也有一半的住户愿意长时间开窗换气,保证室内空气品质,约1/3的住户偶尔开窗。消除其余因素的影响,筛选有效28样本户,分析结果见表2。
表2 室内平均温度与燃气耗量分析
开窗模式
长时间开窗
短时间开窗
很少开窗
所占百分比(%)
51
34
15
样本数(户)
14
5
9
燃气耗量(m3/)



可见,在其余因素基本相同的情况下,开窗时间长短明显地影响着燃气耗量。长时间开窗的住户和短时间开窗住户相比,%左右;相比不开窗的住户,由要高23%左右;短时间开窗的住户相比几乎不开窗的住户,%。

消除其余因素的影响,筛选有效27样本户,分析结果见表3