论文-中国循环经济发展的空间分异与优化.doc

论文:中国循环经济发展的空间分异与优化
摘要实施可持续发展战略,积极调整生产方式和消费模式将成为我国各省(市)区加速现代化建设的迫切要求和21世纪区域经济持续增长的必由之路,发展循环经济是实现可持续发展战略的重要途径。我国的循环经济仍处于起步阶段,在理论和实践上尚存在许多亟待解决的困难与问题。由于我国区域间在国土规模、资源禀赋、经济基础、文化背景等方面的不同,各地区循环经济发展水平和能力必然存在着明显的差异性。本文在构建评价区域循环经济发展水平指标体系的基础上,运用主成分分析方法,对我国循环经济发展的空间差异进行了定量化的测度,并对存在的主要问题进行了深入的分析和探讨。一方面,我国各省(市)区的循环经济发展能力存在着明显的差异;另一方面,我循环经济发展能力的地区中,循环经济发展能力较弱的地区处于控制地位,反映了目前我国发展循环经济仍然任重道远。尽管我国目前在推动循环经济发展方面取得了一定成效,但从总体上看,我国发展循环经济仍面临着一些障碍,需要综合运用经济、法律、行政等手段来加以克服。
关键词循环经济;空间分异;空间优化;中国
中图分类号 文献标识码 a 文章编号 1002-2104(2011)05-0157-07
doi:.1002-
面对构建“环境友好型”社会的要求,改变不合理的经济发展观,实施可持续发展战略,积极调整生产方式和消费模式将成为我国各省(市)区加速现代化建设的迫切要求和21世纪区域经济持续增长的必由之路,而发展循环经济是实现可持续发展战略的重要途径[1]。
为推动循环经济工作的深入开展,国内外学者在构建循环经济评价体系,形成评估信息系统,为管理决策提供科学依据方面开展了有益的探索。从空间尺度来看,循环经济评价可分为国家、区域、城市、产业园区和企业等多种尺度[2-10];从时间阶段上看,循环经济评价可分为事前、事中和事后不同阶段[11]。从评价方法看,采用较多的是层次分析法、模糊综合评判方法、灰色关联度法、特尔菲法和主成分分析法等[12-14]。
由于我国区域间在国土规模、资源禀赋、经济基础、文化背景等方面的不同,各地区循环经济发展水平和能力必然存在着明显的差异性。空间(区域)和空间差异(区域差异)是地理学研究和解决问题的独特视角,基于类型分析得到的“问题”为我们因地制宜地解决问题奠定了基础[15]。本文主要以主成分分析方法为基础,系统探讨我国区域循环经济发展的空间分异及空间优化。
1 循环经济发展评价指标体系的设计与分析方法
循环经济评价指标选取的原则
循环经济是一种善待地球的经济发展模式,它要求人们在生产和消费活动中倡导新的行为规范和准则。其核心是实现资源的再生或循环利用,其根本目标是在经济流程中系统地避免和减少废物,同时实现经济的高速健康增长。利用循环经济的评价指标体系和适当的评价方法,可以及时了解循环经济建设的效果并总结经验,分析不足。在选取指标时需要根据3r、系统性、指导性、可比性、可操作性、区域性、定性和定量相结合以及动态和静态相结合等原则,充分考虑这些因素,以使得指标系统全面、简要地反映循环经济的建设现状和发展潜力。
评价地区循环经济发展水平的指标体系
循环经济评价体系是对区域社会、经济、生态环境系统协调发展状况进行综合评价与研究的依据和标准,是综合反映社会、经济、生态环境系统不同属性的指标隶属关系、层次关系原则组成的有序集合。基于上述认识和资料、数据的可获得性,本文从社会、经济、生态三个系统中选取了26个原始指标或生成统计指标,并对部分指标根据需要进行了必要的调整(见表1)。
根据设置的指标,本文查阅了《中国统计年鉴2005》、《中国统计年鉴2006》、《中国环境年鉴2005》和《中国环境年鉴2006》等资料,收集有关数据,并进行整理,得到了评价区域循环经济发展水平的原始数据。考虑到不同地区的可比性,这些指标全部采用人均或相对比重。
主成分分析法
在计算某一地区发展状况的多项评价指标的综合值前,会遇到以下两个问题要求解决:
一是变量(即指标,下同)个数多,往往计算起来费时,而且分析困难。所以删除一些对描述事物提供很少信息量的变量,就为人们所关注。众所周知,变量信息量的大小,就是变量变化差异性的大小,也就是方差的大小。但多个变量所描述事物的差异性,是各项变量综合提供的,由于变量间可能存在很大的相关性,单个变量提供的差异性不能用其方差来度量,只有当变量间不存在相关关系,即互不相关时,单个变量对事物差异性的贡献,才可用其方差来衡量。这样就需要把原来存在相关关系的一组变量,通过线性替换,变换成一组互不相关的新变量,即以损失少量的信息为代价来换取变量个数的减少。
二