干扰(2003).doc

[现象描述]系统加载后发现:所有小区的空闲信道均在干扰带2中,而本系统为1800网,经过扫频未发现有其他该频段的信号存在,频率背景很好。[处理过程]使用CDU系统的BTS基站根据“有、无塔放”、“功率衰减因子”两个参数,对CDU的增益进行调整。合分路系统中,已经固定为10。上行:根据实际塔放情况设置:数据配置有无塔放功率衰减因子说明有塔放有塔放8(表示CDU衰减8dB、假定馈线损耗为4dB)、无塔放为0[原因分析]干扰的产生可以大致分为外部环境和内部原因两类。这种全系统都受到干扰的情况下,外界干扰的可能性较小,因为即使有干扰源存在,不同的小区受到的干扰程度也不会相同。同样,由于是全系统干扰带异常,也不大可能是基站的性能问题。于是检查数据配置。干扰肯定是从天线引入的,而与天线有关的数据只有“天馈配置表”。检查发现:CDU上行链路的“功率衰减因子”全设为“0”。功率衰减因子的作用是在有塔放的情况下,将塔放的增益适当衰减掉,否则由于系统的增益太高,会把额外的低噪抬高,从而造成系统干扰带的上升。干扰问题的解决案例[现象描述]在维护过程中发现BSC话统中某基站(S2/2/2)2、3小区掉话率突然增高,掉话率在某些时间段为20%左右。[处理过程]故障分析定位:查看BSC话统发现该基站从8:30左右干扰带TCH空闲数目在干扰带3-5开始增加,10:00TCH空闲数目基本处于干扰带4、5中,22:00左右TCH空闲数目基本处于干扰带1中。从以上现象可以判断有干扰存在。干扰的存在存在有三种可能:网内干扰(重要是同频、邻频干扰);TRX故障或自激;外界干扰。结合以上原因进行了以下处理:1、由于该基站以前运行情况良好,所以可以排除频率规划问题。2、对基站掉点重起和更换单板,发现干扰仍然存在,由此可排除TRX自激可能。3、从TRX管理消息中发现该基站2、3小区4块单板均存在干扰,由于4块单板同时损坏的概率极小,由此可排除TRX问题。但为慎重起见曾更换一块TRX板,干扰现象无改善。4、查看所有BSC话统数据发现该基站附近的所有基站与该基站2、3小区在同方向的小区均不同程度存在干扰,H信道(共16个信道)有时会被同时占用,但根据用户量,H被同时占用的概率极小。由此可基本断定上行有外界干扰存在。但该干扰可能与频点无关,只与方向有关。5、为了进一步定位问题,从机顶把1、3小区跳线交换,发现1小区出现干扰、而3小区干扰消失,由此证实以上判断。6、由于干扰影响与频点无关,可能是大功率信号进入基站系统,导致基站干扰。7、用频谱仪从基站分路器输出口测量,发现在904MHz频点(与使用频点有5M间隔)有大功率信号存在,在干扰比较严重的基站该信号电平高达-25dbm左右,在其他基站信号电平为-50dbm左右。由此可判定是该信号对基站的影响8、用频谱仪对基站附近进行扫频发现有一小微波天线在904MHz频点有大信号输出。故障清除步骤关闭该微波设备跟踪TRX管理消息发现干扰消除。结论由于干扰并距在工作频点较远,容易忽略对系统的影响。干扰造成的通话质量问题[现象描述]某基站断话、通话断断续续、话音不可懂问题严重。[处理过程],因为使用较早,在无委会并没有备案。经无委协调,该设备被关掉。,且频带更宽,出现周期很