市场经济的魔咒.doc

市场经济的魔咒■江涌《世界知识》2009年第04期浏览 2 人次中国经济安全吗系列之十八要想深入理解金融危机､稳定金融市场并促进经济增长,如果回避市场经济的“魔咒”,恐怕只会是隔靴搔痒｡美国金融危机爆发后,国家干预与市场调节的钟摆明显向“左”｡资本主义抑或就是自由市场的本身,必然产生两个重要后果——经济周期波动与贫富两极分化,由此极有可能引发经济危机与社会危机｡就世界经济史实而言,经济越是自由､市场越是自由的经济体,这两大结果就越明显｡这就是市场经济难以摆脱的“魔咒”｡由此不难做出结论——市场经济绝对不是个至善的经济体制｡鉴于各国经济政策的选择所引发的问题远远超出经济范畴,因此,决策者过分倚重经济学者的智慧当然存在极大风险,大众更不能指望完全由经济学者来解决市场经济的“魔咒”｡深入理解金融危机､稳定金融市场并促进经济增长,如果回避市场经济的“魔咒”,恐怕只会是隔靴搔痒｡资本主义基本矛盾是美国金融危机的深层原因美国金融危机爆发后,学者撰文分析危机成因,汗牛充栋,言之凿凿,多集中在美国金融创新超前与金融监管滞后,金融与经济内的技术分析呈现压倒态势｡当然,也有慧眼独具者,将触角伸展到金融与经济之外,如文化､教育等领域加以探讨,由此揭示美国白人精英道德的缺失,华尔街的极度贪婪｡美国亚利桑那州立大学蓝志勇教授提供的研究材料就颇有见地｡他认为,金融危机体现了美国教育存在的深层次问题｡两百年来,美国社会是在资本与基督精神､社会良心的博弈过程中前进的｡美国传统的精英教育集中培养两大类人才｡早期大多都是教会学校,诸如哈佛等常青藤名校,以道德理念､宗教精神和价值观打造为主导,成为牧师､政客或学者的摇篮;后来出现公立的赠地学院,在农业､工程技术的发展和人才培养方面立下了汗马功劳｡然而,近几十年来,精英教育世俗化､市场化,伴随着金融资本的发达,传统名校集中培养商界和法学精英,不少非但没有成为西方传统社会良心的卫道士和制度设计者,反而成为资本社会世俗力量中的食利急先锋,活跃在咨询､会计､金融､公司买卖和媒体的最前线,成为资本寻租的得力干将,将资本对社会的侵夺推高到无以复加的地步,值得社会反思｡这些分析有助于拓展大众视野,在技术上也有助于监管与教育等体制的完善｡但笔者认为,这些分析都是在市场经济基础之上､资本主义架构之下进行的最好分析,都是在默认现行市场经济是最有效的调节手段,资本主义不是最优但是次优且无法替代的制度｡鉴于社会主义运动在苏联与东欧地区出现严重溃败,人们不敢或不愿正视市场经济与资本主义所存在的固有矛盾,而这一固有矛盾恰恰是美国出现世纪大危机的根本原因｡马克思在其经典著作《资本论》中清晰论证,周期性爆发的资本主义经济危机的根源在于资本主义制度,在于资本主义的基本矛盾,即生产的社会化和资本主义私人占有之间的矛盾,根源就是资本主义生产资料的私有制｡资本主义基本矛盾主要表现在:企业内部治理(企业内部生产)的有组织性与整个社会生产的无政府状态之间的矛盾;资本无限扩张(生产无限扩大)的趋势和社会大众有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾｡《资本论》揭示,资本积累的基本规律也是最终结果,必然是“一端是财富的积累,一端是贫困的积累”｡这种两极分化结果必然导致消费不足与生产过剩,消费不足与生产过剩不断积累引发经济危机,经济危机加剧社会危机,社会危机与经济危机相互激荡｡在美国,社会顶层5