基于MOS 模型的大学生创业政策环境评价指标体系构建研究.pdf

第 3 卷第 3 期创新与创业教育     
2012 年 6 月  CHUANGXIN YU CHUANGYE JIAOYU  June. 2012 
基于 MOS 模型的大学生创业政策环境
评价指标体系构建研究
唐海仕 1,姜国俊 2
(,湖南长沙,410083;,湖南长沙,410083)
[摘要] 基于 Lundstrom & Stevenson(2005)开发的 M-O-S 模型,在 Lundstrom & Stevenson 提出的创业环境
评价指标的基础上,结合我国创业政策环境以及我国大学生创业的实际情况,构建我国大学生创业环境评价指标
体系,并采用主成分分析法进行指标的优化与筛选,得到科学合理的有关我国大学生创业政策环境的评价指标体
系,为我国大学生创业环境评价提供理论指导。
[关键词] MOS 模型;创业环境;评价指标体系 
[中图分类号]  G64  [文献标识码]  A  [文章编号]  1674­893X(2012)03−0007−05 
一、引言境、国内市场开放程度、基础设施、知识产权九个
近年来,随着我国高校毕业生人数逐年增加, 维度框架。Lundstrom  &  Stevenson(2005 年)以
大学生就业压力日益严峻。创业作为解决大学生就“创业机会论”为基石,将创业环境分为创业教育、
业难题的方式之一受到了学术界、企业界、政府部创业促进、减少进入障碍、启动支持、启动融资以
门的广泛重视,并将其作为增加就业、实现创新、及目标群体政策六个维度,建立了创业环境分析框
促进经济增长的重要途径。大学生创业受到多种因架 [2]。  Anstin(2006 年)通过研究,将环境分为宏观经
素的影响,而创业环境是影响创业的核心要素之济环境、税收、规则结构和社会政治环境。Scotto 
一,是创业领域研究的重要课题,对大学生创业环 Shane(2001  年)将创业环境分为经济环境、政治
境进行研究具有重要的理论和实践意义。环境和社会文化环境三个方面,并提出了相应的评
国外对创业环境的研究起步很早。Dill(1958  价指标体系。国内对创业环境评价指标体系的研究
年)、Lawrence 和 Lorsch(1967 年)、Duncan(1972  在近几年才受到学者们的重视。池仁勇(2002 年)
年)等从创业环境维度出发对创业环境进行界定, 将创业环境分为创业者培育系统、企业孵化系统、
认为创业环境是一个多维度的概念。Gartner(1985  企业培育系统、风险管理系统、成功报酬系统和创
年)从个体、组织、过程和环境四个维度描述了新企业网络系统 6 个子系统并提出相应的分析。叶依广
业创生框架,认为创业环境由资源的可获得性、周(2004 年)等依据创业环境的内涵和功能提出了经
边的大学及科研机构、政府的干预及人们创业态度济景气指数、鼓励、支持、服务和综合成果 6 个指
等因素组成。Gnyawali&Fogel(1994 年)从影响创业标体系。蔡莉(2005 年)等从科技型企业创业要素
环境因素角度分析,开发出包括金融支持、非金融的角度对创业环境进行分析,设置 7 个一级指标,