党员共产党宣言读后感.docx

党员共产党宣言读后感导语:回顾《共产党宣言》,马克思,恩格斯给了我们一块“照妖镜”,一个看阶级斗争问题角度,一套阶级斗争的思想。下面是语文迷小编收集整理的关于《共产党宣言》的读后感,欢迎大家阅读参考! 共产党宣言读后感范文【1】说我要读《共产党宣言》,并且要写读后感,这是必写的作业。很多保持网上联系的朋友都很同情我的处境,有些甚至发来鄙视的表情。我也很尴尬,读几遍都没关系,就怕自己读不出感觉来。为什么人们会对这一伟大的著作如此敬而远之?我不得而知。终于,怀着复杂的心情读完了《共产党宣言》。当即被它的精美语言和深刻思想所折服,似乎能够感受到德国人严谨的作风。正文分为四个部分:资产者和无产者、无产者和共产党人、社会主义和共产主义的文献、共产党对各种反对党派的态度。出于对社会主义社会现实状况的鄙夷,我几乎怀着完全防备的心理阅读此书,深怕它是个欺骗人心的学说,也就只想揭露它的短处。我一直坚持这样的国家和社会理念:第一,每个人把自己的一部分权利让与出来,构成国家的权力,国家利用这个权力为人民谋福利,人民有权左右国家权力;第二,立法权、行政权、司法权三权分立,尤其是司法必须独立,以保证社会的公正和主权在民;第三,一个良性的社会应该是每个人都有平等地发展自己的机会,遵循优胜劣汰的自然法则,形成良性竞争,由此构成社会进步的动力;第四,一切社会行为,包括国家行为都被严格限制在法律范围之内。通读《共产党宣言》,更为它的这句话所感动:“共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的权力,它只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权力。”这说明马克思、恩格斯不但坚持每个人拥有平等的发展机会,不限制人的自我实现,而且更进一步提出了人人平等的思想---没有谁可以凭借自己对社会产品的占有而对另一个人进行奴役。笔者浅薄,读不出马克思的国家结构主张,也不能明了其对立法权、行政权、司法权三者关系的态度。但可以确定,《共产党宣言》是坚持共产党代表广大无产阶级这一观点的,而无产阶级才是国家真正的主人。这样,运用简单的逻辑即可明了:共产党才是国家真正的统治者,代表人民的利益进行国家的管理。这从理论上没有什么问题,但其成立必须首先满足一个前提,否则这一主张就是一个可笑的笑话,这个前提就是共产党是否真正代表广大无产阶级。共产党是否真正代表广大无产阶级,则取决于共产党是否真的是完全无私的。《共产党宣言》指出“他们(共产党)没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益。”如果这一结论成立,前面结论的成立就是毋庸置疑的了,按照这一逻辑组建起来的国家结构自然是完美无缺的----共产党执掌人民交出来的一部分权力,实行统治,为人民谋福利。然而,马克思、恩格斯忽视了人性本恶的天然法则。共产党是由一个个人组成的,由于人性本恶的天然法则,每个人都只会代表自己的利益,他们少数人统治国家,他们最终只会为自己谋福利。纵观现存的共产党执政的国家,哪一个国家的现状不是如此呢?贪污、腐败、司法不公、与民争利、新闻独裁、实行欺骗性统治......完全的独裁统治。一个合理的国家,一个公正的社会,应该存在有效的监督,国家机器按照良性的法制运行,人们尽享安全和幸福,而共产党执政几乎剥夺了这一切,尤其是行政干预司法,法律变成了一纸空文。他们说,他们要建立自我监督机制,拥有一点常识的人不难理解,这句话多么可笑:自我监督,冠冕堂皇。打个比方,让狐狸管理鸡场,让它自我监督......这是骗天的玩笑!天哪,这该是一个什么样的社会啊!谁知道我明天的命运会是怎样,如果我遭受侵害,法律会如期维护我的权利吗?不,也许还会由某种理由使我只能对自己的委屈忍气吞声,甚至无法保全自己的性命! 无疑,这是一部伟大的著作。第一,它的出发点是“为了全人类的解放”,为广大无产阶级谋求利益,意图是好的;第二,它揭示了人类发展的一般规律,指出了生产力的发展是社会发展的根本动因;第三,它主张并坚持了历史唯物主义史观。它的缺点在于,高估了人类的品行,忽略了人的自私本性;在国家经济运行方面,它有试图实行计划经济的嫌疑。历史可以被总结,却不可以被预测,共产党能否真正代表无产阶级的利益,能否真正为人民谋福利。共产主义能否最终实现,全人类能否最终被解放,让我们拭目以待。笔者才疏学浅,不该妄言,此文仅做学习交流之参考,如有不谬误,望读者斧正! 共产党宣言读后感范文【2】当今社会日新月异,科学技术高度发达,在这个后摩登时代里,人们更多地追求了物质享受,利益熏心的甚者终于背弃了礼义廉耻。在意识上接受了机械地灌输式教育的人们,成为新的行尸走肉,成为没有理想,没有义务,无依无靠的躯壳。于是资本主义追求奢侈享受的劣根性被誉为正当,乃甚是唯一标准,而社会主义笃定踏实的信念被视为糟粕,功利主义横行的时代,人的劳动被当作一种人力资源出卖,庞大的思想世界被压缩在一叠狭长的钞票里。宗教走下了神坛,那神