私人反垄断民事诉讼原告资格研究.pdf

山东大学
硕士学位论文
私人反垄断民事诉讼原告资格研究
姓名:房坤
申请学位级别:硕士
专业:法律硕士
指导教师:徐伟敏
20120315
中文摘要全文共分为四章:绪言部分概述了选题的背景和意义、当前学界对该问题的研究现状及本文的研究方法。明确提出我国《反垄断法》中第�条和《关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的规定�髑笠饧��》立法的简单和笼统,当前探讨完善私人反垄断民事诉讼原告资格制度,真正发挥私人在促进反垄断法实施中的作用,具有现实性和紧迫性。第一章首先介绍了“私人反垄断民事诉讼�母拍睿�词艿铰⒍闲形K鸷Φ乃饺�主体对反垄断法的违法者向法院提起的民事诉讼。其次介绍了“私人反垄断民事诉讼原告资格�母拍睿�茨芄灰宰约旱拿�逄崞鹚饺朔绰⒍厦袷滤咚希�⒃谒咚现邢碛�诉讼权利、承担诉讼义务的垄断行为私人受害者。最后介绍了原告类型,包括竞争者、间接受害者和群体性受害者。第二章首先探讨了确定私人反垄断民事诉讼原告资格考量因素,即要综合考量社会经济政策、私权保护、反垄断法目的等,同时以美国为例作了具体分析说明。其次,介绍了确定私人反垄断民事诉讼原告资格的两种标准:损害标准和影响标准。第三章重点探讨了美国、欧盟、德国、日本、英国等国家对私人反垄断民事诉讼原告资格的相关立法和判例,重点介绍了以上国家对竞争者、间接购买者和群体性受害者原告资格的规定。者通过对国外案例及其做法的评析,总结出一些有益的启示,为我国私人反垄断民事诉讼原告资格的确定打下基础。第四章是本论文最重要的部分。本章从评析我国《反垄断法》中第�条和《关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的规定�髑笠饧��》入手,主要介绍并分析了我国反垄断私人民事诉讼原告资格的立法现状,肯定了其进步性,但由于立法的简单和笼统,导致实践中面临一系列亟待深入研究和予以明确的法律适用问题。笔者建议我国应当借鉴国外相关经验,通过司法解释等对间接购买者原告资格问题进一步完善,并对群体性受害者起诉制度进一步完善。关键词:私人反垄断民事诉讼原告资格山东大学硕士学位论文
.����������������������甌����鰐��������������,������,�������,�����—���������,������������������瓵����山东大学硕士学位论文�����,������疭���.���甌���—��������’������瓵�����瑃�������瑃������.�����瑆��������琲��������,����甀�
山东大学硕士学位论文�����������������������疭���簍���·��������瑃�
绪言一、选题的意义二、文献综述日渐增多。在相关的著作上,主要有王健教授的《反垄断法的私人执行一基本法理与反垄断法被称为“经济宪法��湓诘髡�赫�叵抵械淖饔貌谎远�鳌4�骋庖�上,反垄断法实施主要依靠公权力,我国目前立法也是如此,但是随着美国开创私人实施制度以来,越来越多的国家开始重视私人反垄断民事诉讼制度的发展,理论上来说,私人反垄断民事诉讼是反垄断法实施不可缺少的匹配力量,它可以弥补公权力机构实施的不足,保障被侵权人的权利实现。反垄断法民事救济包括实体制度和保障其有效运行的程序制度。实体制度涵盖了合同无效制度、损害赔偿、禁令、分拆等;程序制度则涵盖了私人民事诉讼中的原告资格、管辖制度、证明问题等,而原告资格的确定是私人反垄断民事诉讼程序制度中最为关键的环节,它关系私人民事诉讼能否启动的问题,如果诉讼没有顺利得到启动,那么之后的管辖问题、证明问题都无从谈起。因此,建立并完善私人反垄断民事诉讼原告资格制度,能够保证反垄断法私人实施能够顺利进行,也有助于实现反垄断法的立法目的。我国《反垄断法》中第�条和�汗赜谏罄砺⒍厦袷戮婪装讣�视梅�扇舾晌侍�的规定�髑笠饧��》对私人反垄断民事诉讼原告资格有了一定的规定,对其积极意义必须加以肯定。但由于立法的简单和笼统,导致实践中面临一系列亟待深入研究和予以明确的法律适用问题。因此,当前探讨完善私人反垄断民事诉讼原告资格制度,真正发挥私人在促进反垄断法实施中的作用,具有现实性和紧迫性。我国学界对私人反垄断民事诉讼制度的探讨始于这几年,到目前为止研究的成果外国法制》,该书首先阐述了私人诉讼的法理基础,接着对私人诉讼制度进行实证分析,通过美国、英国、欧盟、德国、澳大利亚、加拿大发达国家的私人诉讼制度的介山东大学硕士学位论文
三、研究方法绍,对具体制度逐一进行借鉴分析,最后对我国私人反垄断民事诉讼制度建立的必要性和立法建议作了详细说明。戴宾、兰磊的《反垄断法民事救济制度比较研究》,该书从理论层次分析了反垄断法民事救济制度的特征,民事救济在反垄断法法律体系下的地位,并重点从实体制