从会计准则的未来发展看会计职业判断.doc

封面作者:ZHANGJIAN仅供个人学习,勿做商业用途从会计准则地未来发展看会计职业判断发布于2005-05-17被读5489次【字体:大中小】,会计准则地制定与发展是公司经理、股东、中介机构、准则制定者、,目前它有两种矛盾观点:一是扩大会计职业判断地空间;,会计职业判断是必要且无法避免地. 一、会计职业判断存在地必要性解释 ,要遵守会计原则,,会计人员在运用此原则时,不仅要考虑业务地金额、比重,还要考虑业务地性质,即使金额、比重可以定量规定,,那些经济业务地外在法律形式并不能真实反映其实质内容,当实质内容与法律形式不符时,应如何处理这些业务,都需要会计人员进行职业判断. ,包括资产、负债、所有者权益、收入、,,能否给企业带来预期经济利益流入是其最重要地特征,但这种预期地经济利益能否实现以及实现地程度如何都具有很大地不确定性,,负债等其他会计要素也存在类似地情况. ,(LASC)以及2001年改组后地国际会计准则委员会(LASB),:一是处理重要项目是国际会计准则地一项基本原则,“在实现修订现行准则与确定新地准则项目地任务中,国际会计准则委员会注重主要问题”,“国际会计准则不准备用于非重要项目”,所以对于非重要项目,国际会计准则地规定一般不够细致;二是由于国际会计准则地宗旨是协调各国会计准则与实务,而各国地会计准则与实务又大相径庭,为尽量作到准则地普遍可接受性与可操作性,,为提高会计信息质量与可比性,,比如IASB近年来在会计原则、方法与政策地采用方面,采取标明“基准”、“备选”处理方法,,,原因主要有二:一方面是由于我国会计准则与制度地制定受国际会计准则地影响越来越大;另一方面也由于我国经济正处于转轨时期,交易或事项越来越复杂与个性化,:第一,固定资产地定义不再作经营与非经营之分,也不再给出具体使用年限与单位价值地数值,这些都需要企业会计人员作出相应地职业判断;第二,准则规定要在年末计提固定资产减值准备,但是否需要计提,计提数额是多少,还要会计人员根据具体情况作出判断;第三,固定资产地折旧方法及残值率地确定也需要企业会计人员根据本企业、,会计准则较制度更加抽象,留给会计人员职业判断地空间也较大,而会计制度更注重于实务,比较具体,容易解与操作,它在一定程度上缩小需要运用会计职业判断地范围,所以制度这一形式比较适合我,这也是我国准则与制度并存地原因之一. 二、由会计职业判断地必然性看其性质、特点及应遵循地原则附图所谓会计职业判断,是指会计人员在履行职责地过程中,按照会计准则、制度等现有地财务会计法规要求,根据企业理财环境与生产经营特点,利用自己地专业知识与职业经验对日常会计事项地处理与财务报表地编制应采用地原则、方法、程序等方面进行地选择、: ,同时又结合自己对准则、制度要求地掌握,作出地一种合规性地判断. ,、制度赋予会计单位较大地选择会计方法地空间,允许企业会计人员为更有效地反映企业地经营情况,,哪一种方法能使结果更贴近实际