《河西走廊》观后感.docx

筚路蓝缕,以启山林——《河西走廊——宝藏》观影心得作为一个甘肃人,《河西走廊》这部纪录片我很早就看过,感慨和感动也颇深,却一直不曾表达过,不如就借此契机一吐为快吧。这部纪录片分为十集,前面的九集从张骞、常惠出使西域、卫青霍去病大破匈奴、敦煌贸易、凉州会盟等都充分揭示了河西走廊的战略地位:河西走廊既是一条御侮之路,主权之路,也是一条贸易之路,和平之路。而最后一集——《宝藏》则回归现实,讲述了玉门油田、金昌镍矿、兰新铁路等新中“一带一路”的战略构想,卒章显志地揭示了该片浓浓的现世关怀和责任重负。此次我选择观看的便是第十集,不光因为它所展示的内容关乎新中国成立以来的工业建设,更因为对于最后一集的争议很能反应现实生活中一部分国人的心态,是非常值得探究的一个问题。我是在弹幕网站上观看整部纪录片的,所以全程都能看到网友们的评价与讨论,由于前九集讲述的都是过往两千年的政治和历史,与现实联系不紧密,就算有分歧也只是集中在历史观这样的层面,或者是一些无伤大雅的细节错误,可到了最后一集,却出现了一些争议。争议的出现或许是由于最后这部分的主题升华:时间线延伸到了近现代,影片主要回顾了我们的父辈在共和国成立之后建设河西走廊工业体系的奋斗史,片尾更是顺势引出了“一带一路”这个国家战略。就是这些内容,让不少“愤青”和“键盘侠”觉得有歌功颂德之嫌,这些人或是以一种众人皆醉我独醒的姿态“呵呵”一句,或是“痛心疾首”地指责影片创作方在纯粹的人文历史中加入政治成分,总之,就是觉得影片的最后一集“有失格调”。对此我实在无法认同,他们自以为睿智清醒,可这样毫不思索的态度和批判的无理性,完全是“历史虚无主义”的体现。而且从历史层面分析,这些人的心态更是典型的“崇古贬今”,汉武帝经略西域、卫青霍去病击退匈奴可以让他们觉得热血沸腾,而近现代河西大地无数人为之奋斗的工业建设却让他们如鲠在喉,竟然觉得大有“溜须拍马”之意。况且,仔细梳理一下,这些事件也确实只是历史年代不同,本质上都是国家对河西走廊地区的发展历程,所以,这恐怕和历史无关,只是由于他们自身的无知无能而对国家和政府一贯唱衰的心态作怪罢了。暂且抛开这些人的看法,说说我的感受吧,如果说前九集是历史的壮阔,让我感怀、感慨,那么最后一集便是现世的关怀,让我感动、感激。在这个篇章里,我看到的是经过几代石油人的努力,玉门油田成为中国石油工业的摇篮,也成为河西走廊上第一个大规模开发的宝藏;是为了新中国钢铁工业的战略布局,年轻的共和国工业先锋历尽艰辛,只用了短短的三年就提交给国家一个大型的铁矿勘探报告,甚至为此先后有十一名地质勘探队员献出了他们年轻的生命;是因铁矿而兴起的嘉峪关市和因有色金属而崛起的镍都金昌;是建设者们克服了难以想象的困难才建设成功的连通第二欧亚大陆桥的兰新铁路和如今的兰新高铁;是风能太阳能等新能源和西气东输这条看不见的通道的建设与发展……更是几代人将自己的青春与血汗挥洒在河西走廊上,让曾经的荒漠变成了新的家园的过往。所以,就算是歌功颂德又怎样?那些参与了近现代河西走廊一个个伟大工程的所有人都是共和国的基石和脊梁,他们难道不值得歌颂和赞美吗?所幸,大部分网友的三观还是健全的,对于那一小撮上嘲天下嘲地中间嘲空气的“键盘侠”,大家纷纷据理反驳,这既是出于对于这片土地建设成果的认同和维护,也是