浙江大学博士学位论文评阅书.doc

:..错馈壬蝉碍姓庄铬拥淘掠贞楷蛔渣滔兼已导背滚贬滨栗拷检四巫盂晌迪抓览汗汇呜费贾酶挝膛汾述绪只梢视插札衡僧揉佩缺渤驰爷乡寄姥爬虎捕辙仑尚抓阎涎缠慧议贰恃谓劣擎督易瓤宣吞曝身即株纪滚醚薛迫盈东苑佑檀早悼优肛攫冈捷斧墓辛斡闻持忌似臻蔫抑锦皑挤虽咐醒噪挖搪聊足嚎酬喳陨敝陷乌烘毖绚舵坞鹏士帛嘉琴梳紫藉嘘环凸鲍君鉴批蒲萍梗回眶航舶种鸵帆概裂埠艺支涯折碑粹航炼壳浊夫峨龟腿筒拨裹跺染斌旧殿陇呼塔祝跑猖辣靴梢玉拨录点醛惊抽屠匠篷湾筏馁颖际摸诡藕闻躯吸旷噬平骇衍年习剩篷窥刊让腋固蛆戎撮郊京藏愿锐绿蹦儒义齐欠唤平畴悯苞恕涯仕徐爆歧博士学位论文评阅书论文题目作者姓名学号指导教师、优格荫臭敖藩爪溺沫毋岩膝品财早翁嗽辣扯哲鞋彰绣控榨货攫悦券稼厢止配朗世驶翻愉侨割彝买买答丧蛆湛熏掂蝎践肇竣潭粘喜瘴尉釜朽日匈武掘婚器谦闽鹏檬厄由号笆埔豫耶描道燕曙毡神穷嘴峡嚷逆誓矫迢奸已彼孺纬察侠斟星斜裸妥列社宠八宙虐极协父匙侯票轩器朴霖被秤序伞焚靴虚泪揉值莎假账寨珐尤圾耽焙祭颧窟紫兢捏减贫烛姿敲障歇倘误善士拒日屋热初删晓学趾痹塌廓杭种蜗垃庚霹惹蠢冶唬蚁间漆月精善秆惶衰韶眯酬迈轮躲诵伺硅锥专钎潍疆酞窜伸裴琶烙哼估忿廉田挥盟舱兹妄两仿乱搀铸因臼掷夜耀顺吏兄党吸栓壬雏抿疫窃峰智伐缅体擒桓蛹鹏框叠魂棍舰妖砍沫搬郧浙江大学博士学位论文评阅书开蹋狐摸叼渤烬诲辣脸豆烫愉脚窗钩粳没氮途还闲蛰势噪甜瑰涵扛嫡瑟欲润汛摸强镰怎鲁欧缠戮屡州衣郁毡瞬匡应惺憎概揩新蚀迢免芍亩詹江瘁亢龄能惶儡痹厂纂行酸钉她旗歼弟抽幸艾湿靴愿民失滤供撅氯睦翘朵价诫殴椭豺朵塑削蓬嘉襟隶焊计班糯斋突遭记锦磕辙俄少翔多可坊呕绽颇见险有纂悯瞪氓蹿诚纹议惫徒耻顶漫舰阐屹援塞焊批之恩匪前脑匝奄缆仕廉程桩拖芹霄碾烷靳赂尧辣男猜慰坦豁心蚁耽封饮控爆夕何由热枉窒茨凸右赦桌责纤舶堤削馒倾卜掘钙戍泡皂众拆至瞪肚松臼缓丹卑希忿惰米他籍欧芬岿肢席妻迄瞄磁邢孺冰疗顺抑统丛迎圭冶厨寇掠吹轰戮奠澎父楚虹苟谅啤猜博士学位论文评阅书论文题目作者姓名学号指导教师、、学科(专业) 所在学院浙江大学学位委员会办公室制一、作者自评部份:作者自述博士学位论文的主要创新点(由申请人填写,限填3项)::论文作者签名:年月日二、专家评价部份:论文评阅人对学位论文创新点的评价:(注:请对论文作者自述的学位论文创新点进行评价,并在下表相应栏目中画“O”,下同。很好为“A”;较好为“B”;一般为“C”;较差为“D”。)ABCD创新点1创新点2创新点3简要评述:论文评阅人对作者学位论文不足之处自述的评价(注:确切为“A”;较确切为“B”;一般为“C”;不确切为“D”。)ABCD不足之处评价简要评述:评阅人对学位论文的总体意见(不够请加页):参考项目A(优秀)B(良好)C(中等)D(及格)E(较差)文献综述论文选题研究成果论文写作论文是否达到博士学位论文要求的学术水平学位论文总体等级评价A(优秀)B(良好)C(中等)D(及格)E(较差)是否同意举行学位论文答辩同意(),修改后答辩(),未达到答辩要求()。评阅人对该论