金光大道.doc

对农村题材作品的一点思考近日,我们在近现代文学课上观看《金光大道》,影片是根据作家浩然在上世纪70年代的同名小说改编而成的电影。本片产生于文革的年代,围绕农业合作化运动,作者着力表现了所谓两条路线之间的斗争,涉及到所谓两条路线的一系列问题。考察这些问题,是理解和把握这部作品所必须的。《金光大道》的主要内容是:土改后,芳草地的翻身农民在高大泉的领导下,在与区委书记王友清、村长张金发推行的“发家致富”路线和漏划富农冯少怀的斗争中,成立了天门区第一个互助组。为了搞垮这个互助组,冯少怀利用高大泉的弟弟高二林和彩凤的婚事,煽动二林和哥嫂分家,暗藏的反革命范克明和张金发又利用区里发给高大泉互助组贷款这件事,造谣、挑动周世勤吵闹。高大泉主动让出贷款,帮助周世勤等几户贫农又办起了一个互助组。敌人一计不成又施一计,范克明利用高大泉互助组缺粮之机,挑拨张金发卖车向高大泉要粮;冯少怀又以借粮要挟贫农刘祥卖地。高大泉发动组员筹粮买车和帮助刘祥克服困难,有力地回击了阶级敌人的进攻。党中央关于农业生产互助合作的决议草案下达以后,张金发在范克明的策划下成立了假互助组,他只顾个人外出拉车挣钱,对组员的地则不闻不问,致使刘万的妻子产后四天带病锄地,淋雨惨死;致使高二林跟随冯少怀外出拉车,病倒路上,险些丧命。高大泉在县委梁书记和新区长田雨的支持下,领导广大贫下中农对造成上述恶果的“发家致富”路线进行了控诉和批判,并成立了天门区第一个农业生产合作社,夺取了斗争的初步胜利。对于影片的几点思考: (一)一个自觉抵制错误路线的思考面对这场“发家致富”运动,高大泉等翻身户表现出极大的反感,并且由怀疑走向了自觉的抵制。作为后来芳草地合作化运动的带头人,高大泉在土改运动中就接受了共产主义理想,一直盼望着彻底埋葬私有制。因此,他对张金发鼓吹的致富运动简直不敢相信,为此跑到区委去问书记王友清,王友清的回答更是让他倍感困惑。他总是感到“突然展现在眼前的这个样式,跟他心里边渐渐形成的那张非常美好的蓝图,格调显得那么不同,无论怎样努力,也不能合到一块儿”他开始怀疑上级的这个号召:“为什么没有给翻身农民那欢乐的心怀上像往炉子里加煤加火一样,让他们亮起来,热起来,反而给他们带来了顾虑和忧虑呢?”他认为,政府应该依靠的是贫雇农,应该多为贫雇农着想,而不应该让冯少怀那样的富裕中农发家致富。他试图说服村长,但村长认为眼下已经不是土改时期,应当少喊口号,多往生产上使劲。两人为此发生了冲突,谁也说服不了谁。影片通过标语事件比较具体地表现了高大泉与张金发的分歧。张金发根据区委指示让人在墙上写这样的标语:“努力增产,发家致富”,“要发家,种棉花”。这些标语都是鼓励生产致富的,的确没有多少政治内容。面对这些标语,高大泉感到“刺眼”、“别扭”和“不对味儿”,认为应该写的是“支援工业建设”、“巩固工农联盟”、“支援抗美援朝”等。张金发坚决不改,并且提醒他,作为党员干部,不应该在背后跟上级唱反调。但高大泉认为:“我们最高的上级应当是党中央”,“党章上明文规定,要为共产主义奋斗到底”,一个在党旗下宣过誓的人就不应该鼓励发家致富,更不应该讲“巩固新民主主义”。通过一系列这样的描写,影片写出了高大泉高度的路线斗争觉悟,他凭着坚定的理想和翻身户之间的感情,认定发家致富的号召是错误的,是违背党的宗旨的,是与革命目标不一致的。当刘祥在春耕时因为老