citrix解决方案说明.docx

目录 一:应用虚拟化二:标准桌面虚拟化三:HDX3DProGraphics四:FlexCastProvisioning 流模式五:Multi-GPUPass-throughforXenDesktop& ------through注意事项针对不同的绘图应用程序、图形的类型(二维/三维)和图纸文件的大小,Citrix提供五种不同的解决方案,都能够满足将图纸文件集中到数据中心统一管理以实现对安全性的要求。下文中详细描述四种方案在性能、硬件需求等方面的需求。一:应用虚拟化使用CitrixXenApp发布绘图应用程序,用户使用普通PC或瘦客户机远程访问。XenApp可以让多个用户同时访问,分享服务器资源。示意图如下:         应用虚拟化方案适合用于发布OA应用、财务应用以及二维轻量图形应用,优点是多用户共享后台服务器资源,对硬件需求较少,例如4GB内存的PC服务器可以支撑50个Office用户的同时访问。同时由于高效的ICA协议,应用虚拟化解决方案对网络要求很低,每个会话只占用20Kbps左右的带宽。但是对于图形处理要求高(特别是需要图形加速卡才能工作的)或者有特殊License控制的应用软件,这种方案并不适用。二:标准桌面虚拟化CitrixXenDesktopFlexCast中标准VDI解决方案,使用XenServer将一台物理机虚拟成多个虚拟的WindowsXP操作系统,在虚拟机中安装各种应用软件,使用CitrixICA协议将桌面远程交付给终端用户。其示意图如下:         与应用虚拟化方案相比,该方案由于每个用户独占一个虚拟机操作系统,可以有效支持某些特殊License要求的应用程序,同时图形应用的性能稍好。由于使用了服务器虚拟化技术,多个用户可以共享同一台物理服务器,例如一台两路四核、16GB服务器可以同时支持30个左右512M内存的XP用户。         但是由于服务器虚拟化技术无法利用图形显示卡,重负荷的图形应用远程访问时性能较差。例如Catia的文件,50M左右的三维部件图形能尚可,但是几百兆的整机图三维旋转不连续。三:使用ICA协议访问远程刀片工作站:HDX3DProGraphics在图纸类研发设计企业中,用户会用到的画图软件有些资源需求一般,如Autocad、Pro/E常用于2D图,有些资源需求较大,如Catia常用于大型的3D图,XenApp如果服务器够强劲的话,可以满足Autocad、Pro/E等2D图纸设计需要,但Catia等大型的3D图XenApp就不合适了,服务器的负载会很重,50M左右的三维部件图形能尚可,但是几百兆的整机图三维旋转时,客户端就只能看到不连续的旋转效果了。所以大型的3D设计需要采用XenDesktop来实现,在服务器端为每个用户单独分配一台虚拟机,而不是像XenApp一样多人共用一台机。但采用XenDesktop也带来一个核心的问题,由于每个用户的操作系统是虚拟出来的,但是目前的虚拟机所虚拟出来的显卡,是不支持图形加速功能的,大型的3D设计图就算你给操作系统再多的CPU和内存,但由于没有专门的图形加速卡来处理,所以客户端还是只能看到不连续的旋转效果图。CitrixXenDesktopFlexCast中的HDX3D方式可以代替使用ICA代替这些专用传输协议,在100Kbps左右的带宽条件下就可以使三维图形软件流畅工作。简单说Citrix的HDX3DProGraphics就是不采用虚拟机,而直接采用物理机的方式来解决图形加速卡的问题。在后台为每个用户准备好一台物理的服务器,服务器可以是塔式的服务器,也可以是刀片的服务器。然后在这些服务器上安装CitrixHDX3DProGraphics客户端程序(当然还有VDA的客户端),再通过XenDesktop将这些机器安装好了3D画图软件的桌面,发布给画图的客户端人员通过Citrix客户端来使用。其示意图如下:         和前两种方案相比,使用ICA协议访问远程刀片工作站的解决方案可以提供最好的图形效果,因为CitrixXenDesktop的HDX3D代理可以有效利用刀片工作站上的图形加速卡,远程桌面的图像信息经过图形加速卡处理后再交由ICA协议传输到客户终端。和硬件厂商的专用传输协议相比,对网络资源的占用大大减少,但是性能基本上保持一致。         由于每个用户都需要占用一台刀片工作站,因此成本较高,管理工作量也比较大。四:无盘工作站(PVS的流模式)         由于HDX3DProG