打不死的小强GFF电容屏.docx

Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse打不死的小强GFF电容屏原创专栏   2014-12-122011年到2012年间,信息不对称和触控IC技术的滞后,中国大陆的电容屏行业经历了从GG结构转到GFF结构,GFF结构短缺时间内又从GFF结构回到GG结构的反复。然而,还没等大家设备调试好,2012年底新的IC技术出来后,GG结构电容屏市场需求出现雪崩。在三星大量真实订单的冲击下,自从2012年底开始,GFF结构的电容屏全面在行业重新应用推广开来,当年重金投资GG结构电容屏的企业,要么彻底封存了GG工艺的生产线,要么转向OGS结构电容屏,作为外设辅助工具,转战中大尺寸电脑应用市场。智能手机的普及速度加快,让电容屏很快成为继显示屏后的大宗采购手机配件。在巨额的交易金额面前,还没有行业标准能够完全诠释这个功能器件,到底需要满足什么样的物理参数,才能让最终用户在使用时体验舒畅,成为了各方争议的焦点。这些争议的背后,除了利益原因驱使之外,也不妨碍某些人为了获取眼球,故意制造杂音,干扰行业健康发展。主流电容屏技术都是什么工艺流程?目前市场上主要的电容屏技术,无非GFF、OGS、In\On-Cell三大类。其中GFF结构电容屏跟最早普及的GG结构电容屏一样,采用市场上的通用材料和设备,截取了线路板生产工艺中的一段工序进行制作。由于材料和设备的通用性强,工艺成熟度高,熟练员工多,所以普及速度很快。OGS结构电容屏的生产工艺,更像是盖板玻璃加工工艺与半导体显示器的线路加工工艺叠加在一起,将在GFF电容屏的盖板与功能片分开加工的短工艺流程,变成了盖板与功能片加工顺序执行的冗长的工艺流程。绵长的工艺流程让OGS在良率上,除了设备投资保证外,对员工的技术要求、工厂工艺成熟度的依赖都很高。目前市面上的In\On-Cell结构电容屏在生产工艺上其实跟OGS结构电容屏没什么两样,只不过on-cell结构电容显示屏在工艺流程上,把盖板与功能片加工顺序执行的长工艺流程,变成了显示器与功能片顺序加工,再加上盖板的并行加工的工艺流程。谁在黑GFF?GFF结构电容屏在2013年快速侵占市场份额,在中国大陆市场占有率最高的时候,达到了77%。做为竞品的OGS、In\On-Cell结构电容显示屏在宣传自己产品的时候,便经常会编排出一些GFF的“缺点”来对比。甚至有些仰仗GFF结构电容屏在市场上的成功推广,研发取代GFF结构电容屏里的ITOPET导电膜的材料商们,也能从“专家”那找到“确凿”论据来批评GFF结构电容屏的“不足”。下面就来看一下有哪些GFF的“不足”。透过率低?很多人在黑GFF时,都会拿透过率来说事。按照“笨小孩”理论,眼睛跟物体之间的介质层数越多,透过率越低。实际情况是怎样呢,根据昆山日久新能源应用材料有限公司总工程师吕敬波在客户端测试后发现,GFF、OGS、In\On-Cell三大类结构电容显示屏的透过率都能超过90%,并没有像很多人宣称的那样,GFF的透过率要比后面两类电容屏透过率低。吕敬波对比了这些产品后发现,GFF结构电容屏强度和韧性方面比另两类要好,能用更薄的盖板,做更彻底的光学增透处理,可以在透过率上追平OGS和In\On-Cell结构电容显示屏。即使是在同样厚度的盖板玻璃情况下,GFF结构电容屏的透过率也仅比OG