摘要表现远远不如预期,使得许多人对其产生了质疑。华盛顿共识在推行的各国未能现了问题。近些年来,许多学者纾薜吕锟耍:,涯抗獯华盛顿共识在经济政策层而上的不足转向制度层而的欠缺,强调良好的制度安排的重要性。他们认为,,更沉重的教训是华盛顿共识在推行时并没有对实施经济政策的政府本身予以高度重视。如果能有效地改善政府治理、加强制度建设和完善更深层次的制度环境,理想化的经济政策至少能在更大程度上推动经济增长。拉美国家、俄罗斯在年代的失败经验,反衬出采用非正统发展政策的中国在经济领域取得的巨大成功,即这三十年出现的“经济奇迹”。实际上,中国的成功离不开中国特殊的政治环境以及政府治理,它们从改革开放之初就经历着巨大的变革,包括国家与社会关系、决策结构以及干部人事制度等方面都发生了变化。本文着重关注中国转型时期经济增长源泉的重要因素——政虽然政治体制改革看起来相对迟缓,但至少从过去的经验来看,中国的政治体制已经使经济保持三十年的快速增长。本文不纠缠于政治体制改革是否滞后或政府治理许多方面都有或大或小的变化,本文目的是通过几项非常典型的政府治以管中窥豹,从这些治理改善中观察政府自身的努力及其带来的经济绩效,那么得到完美的体现。基于这样的认识,我们以中国基本特征事实为研究起点,对中国政府治理与增长的关系进行了理论分析,接着对具体治理措施建立具有微观基础的模型并采用省级面板数据进行了实证研究,得出了有价值的结论。本文的主要工作包括:颐嵌灾贫取⒅卫怼⒃龀と吖叵底隽死砺鄄停颐堑奶致刍股婕暗政治组织凑和政治组织巾的关键参与者僭。论文的主题是研究政府治理和经济增长的关系,但我们不能被束缚于它们的范畴,我们还要寻找治理背后更为核心的“驱动器”,我们认为,制度是治理问题的核心,有必要厘清制年代以来,推行“华盛顿共识”的拉英国家、东欧前苏联国家的经济取得成功的原因曾有很多解释,但大多强调它所倡导的经济政策在执行层面上出府治理。者缓慢,而是回过头去观察过去三十年中国的政府治理的变化。也许在现实中,理措施ǖ痴刹咳耸轮贫取⒎锤苤贫取⒐裨惫ぷ手贫鹊确⑸谋浠制度、治理的改善能使政府收起“掠夺之手”,伸胺龀种帧钡囊庖寰湍芄
度安排、制度环境和治理之间的关系。我们将制度、治理、增长联系在一起并考虑政府和官员在其中的角色,由此发展了本文研究的理论分析框架,这对于后续,;周黎安,增长。本文不但分析了相关制度安排的激励问题,还探究了其经济绩效。标涔叵担苑锤艽佣喔鼋嵌认晗傅亟辛丝凸鄱攘浚⒗迩甯与反腐败之间关系。在讨论龆ㄒ蛩氐墓谕馕南字校壳盎刮捶⑾肿魑政府治理指标之一的反腐败这个视角的相关研究,本文填补了这个空白。疚脑旰旯裨惫ぷ手贫雀母锏睦繁尘盎∩希符合中国现实的效率工资模型探讨在这些年问公务员工资的增加是否有效地改进了政府效率,该章节很有代表性地探讨了制度安排如何影响政府治理。这为将来进行的如何改进政府治理的政策研究以及针对某项制度和政策是否成功的政颐侨衔#贫仁抢斫庵卫砦侍獾墓丶V贫群椭卫砑涞墓叵翟恫皇侵暌岳粗朽镎斡胝逯频闹匾1浠侵醒攵愿呒豆僭钡闹卫碇度推行的改革。对中国的官僚系统和治理模式产生深远影响两个制度安排是宵员任期制度和官员异地任职制度。我们建立了经济学模型探讨了对省级高级官员的任期限制和异地交流如何影响地方的经济业绩。我们还从经验上证实
北碚城区不同绿地类型常用绿化树种滞尘效应研究-论文 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
