以火制火(pass.3).docx

螈以火制火莇迈克尔·坎内尔芅袃前言蝿林务员正在放火烧山林!为什么?为了防御火灾。理论依据是什么呢?火是森林生态系统的一部分,就像阳光雨露一样重要。如果没有这样的刻意火烧结果将会是一场大灾难。下面的这篇文章会告诉你该如何去做。蒅蚄蚃这个春天,吉姆·布伦纳将带领数百人焚烧弗罗里达两百多万公顷的松树林。看到那些树了吗?哇哦!他们都将成为焦木!那些香蒲芦苇丛也将在咝咝声中化为灰烬!还有那些朽木!它们也将被烧得噼啪作响不复存在。布伦纳是一个纵火狂吗?恰恰相反。作为弗罗里达的治火官员,布伦纳的职责是预防火灾。袀那么,为什么弗罗里达的消防指挥官要放火烧山林呢?现在越来越多的土地管理者信奉以火制火。布伦纳正是其中一员。他们在严格的控制下自行放火--即实行“计划烧除”,是希望能制止大的山林野火,比如去年夏天烧毁佛罗里达五十万公顷山林的那场大火。“那真是人间地狱,”布伦纳回忆说,“要是我们之前进行过更多的计划烧除,我们本可以大大减少损失的。”袈弗罗里达可不是近些年唯一一个因大火而上了头条新闻的地方。墨西哥、巴西和印度尼西亚都曾遭遇过灾难性的火灾。我们正濒临火灾频发的新时代吗?科学家们警告说,到2070年,全球变暖(由二氧化碳等温室气体造成的行星温度升高)将可能使地表温度上升5°F(3°C)。世界气象组织的数据显示,1998年,地球表面的平均温度达到了历史记录的最高值。一个渐暖的星球将带来更多的干旱,更多的干旱则会使植被变得更干燥从而更可能引发火灾。肄美国森林防护官员是如何应对这种火灾威胁的呢?计划烧除的做法已再次获得林火生态学家们(研究林火生态学的科学家)的广泛认可。他们还主张闪电引发的山火应任由其燃烧,因为潮湿凉爽的天气能降低山火蔓延的风险。这两种治火方法最早应用于20世纪70年代,其理论基础是:频繁的小火能有效减少像去年夏天佛罗里达大火那样的毁灭性事件发生的风险,同时又能保持生态系统的健康。莄1988年黄石国家公园的火灾是由闪电引起的,发现火情后,林务员任由其蔓延。在那场肆虐的大火之后,公众舆论曾一度反对任其燃烧和计划烧除这两种做法。现在,越来越多的山林残骸将使山火变得愈加无法控制,这种威胁重新引发了人们这两种治火方法的兴趣。“火对森林就如同阳光雨露般重要,”布伦纳说,“他们就是生态系统的一部分—一直都是。”蚈羆燃眉之急蒃美国林务署在近一个世纪前成立初期,其唯一使命就是及早扑灭林火。多年来,它已形成一个高效的体系,配备有两颗监测火情的卫星,用以倾倒灭火剂的82架飞机和440架直升机,以及1300名奋不顾身的消防人员。膄在林务署介入干预之前,每过5至25年,由闪电引发的零星地火就会清理掉堆积在山林地面的落叶、树枝和针叶。这些自燃之火横扫地面却让树林完好无损。然而,现如今林务署娴熟地扑灭了这些地火以至于在75年-----即三个自燃周期-----间上亿公顷的森林地面从未被大火清理过。虿由于没有经历火烧,从纽约阿迪朗达克山脉至华盛顿奥林匹克半岛一带的景观发生了巨大的变化:曾经绿草茵茵的空地长满了树木,沼泽里长满了植被且已干涸。树冠下面被称为林下叶层的开阔地布满了密密麻麻的植被。“这是火灾隐患!”爱达荷大学的林火生态学家利昂·纽恩施瓦德惊呼道,“这比我女儿15岁时的卧室还要糟糕。”荿植被积聚的时间越长,最终爆发的火灾的破坏性就越大。多年积聚的矮树丛一旦被闪电或疏于看管的营火点