刘备为什么不能统一三国.doc

蚀刘备为什么不能统一三国羅文/刘靖蚆前些日子读《三国演义》,很是入迷。《三国演义》从汉朝末年的“黄巾起义”开始,一直写到三国归晋。此书内容大气磅礴,故事情节跌宕起伏,出场人物众多,主要人物塑造栩栩如生,交战各方的核心人物为取得战争胜利斗智斗勇,奇谋迭施,妙计层出,煞是精彩,令人不忍释卷。阅读中,我不止一次被书中描写的气势恢宏的战争场面所折服;不止一次为罗贯中光芒四射的智慧、高超的写作技巧、运用自如的操控文字的能力所倾倒;也不止一次为仁爱厚德的刘皇叔未能一统江山而遗憾。读罢,掩卷沉思之际,突然跳出一个问题:刘备身为皇室之后,其身份的高贵非孙、曹等大汉的臣下能比,在极为看重出身贵贱的古代中国,刘备在政治、名分等方面占有得天独厚的优势,但他却未能统一三国,为何?我苦苦思索,不能解。蚂时间,在思索中悄悄溜走;心中的疑问,却并没有因为时间的流逝而淡化,反是久而弥惑……忽一日,读张文洲著的《刘邦传》,才让我茅塞顿开,方解萦绕我心已久的疑惑。螀我的思绪,循着刘邦奋斗的足迹,在飞翔:刘邦,一介布衣,不堪暴秦的苛律,在沛县举起义旗;奉楚怀王的号令,率军西征咸阳;赴鸿门宴,逃脱霸王毒手;独走栈道,躲入巴蜀、汉中之地,做汉王;拜韩信为大将军,暗出蜀中,还定三秦;以弱御强,鸿沟为界;十面埋伏,垓下决战;荣登金銮,建立西汉王朝……对了,刘邦从鸿门逃脱,匆匆进入都城——南郑,远远地避开西楚霸王项羽的锋芒,为何那么仓皇?然蛰伏蜀地短短一年后,为何又那么底气十足地挥兵与西楚霸王项羽争夺天下,并最终成就帝业?是了,前者是因为没有“能军”之士,后者是因为有了“能军”之人——韩信。这让我猛然想起同样做过蜀汉王的刘备,想起那个困惑已久的问题——刘备为什么不能统一三国?隐约间,我似乎找到了答案。对于这个见仁见智的问题,我试着以我所站的角度,以我所能理解到的层次来诠释。莆公元184年,刘备与关羽、张飞桃园结义。随后率领关羽、张飞征伐黄巾起义军,因有战功,任安喜县尉。但此后22年间,刘备居无定所,犹如浮萍一样四处漂泊,寄人篱下,朝秦暮楚,先后投靠公孙瓒、曹操、袁绍、刘表等。从公元184年——公元206年,整整22年,刘备竟然没有奋斗出属于自己的一块天地,原因何在?我认为:最重要的原因就在于没有正确的奋斗目标以及缺乏一位如张良式的“运筹帷幄之中,决胜千里之外”的谋略家辅佐。刘备虽然是当时的枭雄,也有关、张左膀右臂,但他们三兄弟更多地体现出的是赳赳武夫方面的天赋,只知道投靠他人,一心一意在疆场拼杀,想用战功来获取前程,哪知天不遂人愿,有功得不到赏,反而几次差点送了性命。没有方向的拼搏是徒劳的,没有稳定的根据地的日子是痛苦的,没有谋略的指引和匡扶的奋斗岁月是艰辛难熬的。直到有一天,刘备得徐庶忠告:卧龙凤雏,得一而安天下,才如醍醐灌顶,才如久在黑暗中摸索前行的人兀然见到了光明。膄公元207年,刘备非常虔诚地三顾茅庐,请出精于政治的政治家、也懂谋略的谋略家诸葛亮,诸葛亮献“隆中对”战略方针。刘备如获至宝,立即实施。在“隆中对”战略方针的指引下,在诸葛亮的运筹辅佐下,从公元208年——公元221年,13年间,刘备以1万左右人马,先与孙权联合,战赤壁,大败曹操40万大军;后征荆南四郡,任荆州牧;再挥兵入蜀,夺取益州,领益州牧;又染指汉中,进位汉中王;最后称帝,建立蜀汉国,占有包括今四川、云南、贵州北部、陕西汉