我没钱投资.doc

财富来源(社会财富)原材料能源(劳动)我没钱投资,但我对投资这档子事情,还是有些想发的,想说说。你就当我站着说话腰不疼吧。我想,一个最基本的事实是,如果人人都想赚钱,都想过更好的光景,那就意味着整个社会的总财富要同步增长。如果这一点达不到,即假设社会总财富不增长,而人人都还怀着发财梦,那么,所谓的投资赚钱,只能是社会财富的转移,只能是剥夺了一部分人的财富而鼓了另一部分人的腰包。我想这是风险投资中,为什么不可能所有的投资者都长久的赚钱的根本原因。这也是现在及可预见的年代内,不可能人人成大款的秘密所在。为什么风险投资本身并不能创造财富,至少不能直接创造财富呢?举例说明,比如,当你拿出一万元钱买了股票,一夜间赚了1000元,不错的收益吧。但这并不意味着全社会因为你的投资而同步多出了价值1000元的财富。从某种意义上说,风险投资如同赌博。我说的还不是其风险性,而是说,风险投资就象几个人坐在一块赌博,最终有输有赢,财富在他们之间转移了,而社会总财富并不增加,即赌博过程本身不是创造财富的过程。所以说,部分个人财富的增长,不一定非依赖于创造财富,可以通过财富转移的办法实现之。但全社会每个人(包括法人)的财富都想增加的话,这个转移的办法是绝对不行了。那么,社会财富究竟从何增值的呢?答案只有一个——劳动。劳动是价值的源泉。威廉·配第说过,土地是财富之母,劳动是财富之父。以下是“百度知道”对这句话的解释,我是赞同的。“原材料等各种非劳动生产要素是商品生产中必不可少的物质条件,它们和劳动相结合生产出使用价值,即社会财富。因此,’劳动是财富之父,土地是财富之母’这句话的正确含义是:劳动和自然物质共同构成使用价值的源泉。但就价值创造而言,劳动者的活劳动是创造价值的惟一源泉。因此,要把社会财富(使用价值)的源泉和价值的源泉区别开来。”/,要将潜在的自然物质变成可供人们消费的财富,也非得劳动的参与不可。比如,野果是可供人们消费的一种财富,但非得一定的劳动把它从树上摘下来不可。更不要说更为复杂的加工过程了,如将铁矿石等原材料变成汽车。看来,资本的重要性就在于为劳动创造了条件。资本使劳动和原材料的结合成为了现实。在私有制和劳动的高度社会化条件下,只有劳动技能是远远不够的。举例说明:比如你是一个冶金高手,但铁矿石是属于别人的,同时你没有冶金的设备。这样,你要发挥你劳动的创造性,创造钢铁这种财富,显然是不可能的。因为除自然的原材料(如铁矿石)你没有外,高度社会化的生产劳动(如需要配套的冶炼设备,还需要多人配合等)属性,也不象摘野果那样徒手独自劳动简单随意。总之,在私有制和劳动高度社会化条件下,使得资本非常重要,但仍然不要忘记劳动是创造价值的唯一源泉。我讲这些,意在矫枉,即批评过分看重资本而轻视劳动的社会现实,和全民性过分热衷投资,坐收渔利的不正常现象。投资,为劳动创造了条件,但投资本身不是劳动,投资本身不创造价值。所以,从终极意义上说,劳动高于资本。因此,劳动者是最光荣的,劳动是最荣耀