频响是否影响声音音质.doc

DIY音箱时,有的DIY友觉得自己听着好就行了,但这要有前提条件,即,你的听音标准基本是正确的。否则别人听来可能就并不好。还是应该眼界宽点,从众些,让大家听着好才好。宏观的说,大家觉得满意=真实,少失真。真要想DIY出一个好听的音箱,首先还是要把主要指标和频响曲线搞定,至少没有明显的毛病。当代国内外电声界的新、老权威人士的共同观点是:“曲线好的音箱,听感虽未必好;但曲线不好的音箱,听感肯定不好。”推论之,听感好经得起考验的音箱,曲线不会不好。观察一下世界各国著名音箱的测试数据曲线,都是很好的,就足以印证这个观点了。但为什么有时所谓“好的幅频特性曲线”却产生不出满意的声音来呢?至少有下列一些影响声音听感的客观因素(A、B、C、D),在测得的频响曲线里是表达不清的:A)首先,通常频响曲线的对数坐标SPL精度不足。目前正规的幅频特性曲线测试准确度约为+/-1DB,而多数优质音箱在消声室里测得的幅频特性曲线的起伏(不平程度)为+/-1DB到+/-3DB之间。要知道1DB的变化意味着26%的功率差异,而一个音箱的声音实际上由多个声源组合而成,所以某个声源中一个功率为26%的杂声引起的幅频特性变化只有1DB,而这个杂声足以使你有所感觉。极端些的情况,幅频特性曲线上一个并不起眼的3DB凸起,可能暗含的是与信号功率等同的大干扰声源。B)群延时(相-频)特性的影响。有时,看似不错的幅频特性却对应着糟糕的群延时(相-频)特性,而可能劣化音质。这种影响与信号的时域波形失真密切相关。C)阻抗-频率特性影响。还要考虑“阻抗-频率特性”,若它局部数值偏低,起伏剧烈,相角偏大都可造成放大器与音箱的配合(常被误称为:匹配)出问题,造成失真而劣化音质。D)非线性失真(常用THD-总谐波失真、IMD-互调失真来部分反映)影响。它可用多种参数来表达,但在幅频特性里基本表达不出来(除非极为严重)。现在再对所测幅频特性曲线的构成进行分析。上面为什么要说“音箱的声音实际上由多个声源组合而成”?看看我们测得的是些什么声音。测试一个三分频音箱,可得到由以下这些声音叠加组合而构成的幅频特性SPL曲线。起码有九个声源(1、2、3、4、5、6、7、8、9)及同常采取的措施进入了我们视线:(所用符号:***表示有用声,###表示干扰声。)1)低音驱动单元发声  ***低频段声音(希望频响基本能平直),正确设计箱内容积及倒相管参数来实现。  ###中音频段的发声则属杂声(包括锥盆的各类寄生及分割振动等),正确设计分频器来滤除,正确设计腔体形状及其吸音棉来抑制。2)中音驱动单元发声  ***中频段声音(希望频响尽量平直),要求合理设计箱内容积及分频器。有时也可以面板形状和构造来优化之。  ###其它频段的发声则属杂声,正确设计分频器、腔体形状及其吸音棉来抑制。3)高音驱动单元发声  ***高频段声音(希望频响尽量平直),常靠合理设计分频器,面板形状和构造来优化。  ###其它频段的发声则属杂声,靠合理设计分频器来滤除。4)倒相孔发声  ***所需的低音。  ###发出来的其它频段音则属杂声(箱内声压的逸出等),正确设计腔体形状及加吸音棉来抑制。  ###气流杂声,正确设计箱内容积及倒相管参数及开口形状来实现抑制。5)箱体发声  ###箱体受单元锥体运动的反作用力驱动而发声,增加箱体重量、阻尼盆架运动或固定盆架