法律、自由与双重标准.doc

法律、自由与双重标准
信息顺畅流通是各国民众相互理解的前提条件。正是为了这一点,各者,以便更好地了解世界。然而问题恰恰在于,驻外记者真实地反映了驻在国现状吗?答案不甚乐观。比如年底年初法国最重要且对历史影响最大的一则新闻,无疑是幽默笑星迪厄多内与内政部长瓦尔斯围绕“禁演”而展开的“政治决斗”……然而这样一则重大新闻在中国媒体上却基本不存在。当我们更关注奥朗德总统的“绯闻”而非这类错综复杂、涉及言论自由与法治社会、艺术创作自由与种族主义斗争等严肃问题时,我们对法国的误解、误判和误导就是难以避免的。其结果是我们对我们所不了解的法国依然不理解……
迪厄多内是法国最受欢迎的幽默笑星之一。他的演出几乎场场爆满。他刚出道时与一个犹太演员艾利·瑟姆合作,演出类似中国的双人相声,颇受欢迎。当时他在政治上也很活跃,一直坚持反对种族主义的左翼立场。生于法国一个非洲裔家庭的迪厄多内从90年代末开始致力于追究法国和西方白人对黑非洲的殖民罪行。没想到这使他踏了红线:在法国,认为殖民罪行与二战纳粹对犹太人犯下的罪行一样,也是种族灭绝罪,法国也应该道歉、赔偿,是“政治不正确”的。迪厄多内开始遭到法国主流媒体的一致封杀。由此,迪厄多内开始转向揭露“美国—犹太复国主义体系”的“极右翼”立场。于是迪厄多内开始被批“反犹”。
这次事件的起因就是一位犹太裔记者帕特里克·科恩在一次电视节目中提出一批主流媒体应封杀的
“反犹”人士名单,其中包括被科恩称为“脑残”的迪厄多内。迪厄多内在演出中对此进行反击。不料他的话被人偷拍下来在互联网上播出后引起轩然大波。因为在其中他称,对于科恩,他很遗憾“毒气室”已经不存在了。这句显然过分的话引起舆论大哗,连总统奥朗德也都就此事发表讲话,并敦促政府采取行动;于是内政部长瓦尔斯向全国各地警署通令,要动用一切手段禁止迪厄多内演出。
一些地方政府立即执行了内政部长的禁演通令。但1月10日,南特地方行政法院认为禁演法律依据不足而取消禁令,批准迪厄多内的演出。在这种情况下,法国政府立即上诉到国家最高行政法院。国家最高行政法院推翻南特市地方行政法院的裁决,禁止迪厄多内演出,理由是该节目“有损人类尊严”。由此,内政部长瓦尔斯当晚宣布,“共和国取得了胜利!”
这一判决具有案例作用,即以后遇到类似情况,这一判决就是先例。这就非常清晰地在言论自由与法律框架之间划出