奥巴马为何敢冒险“趟雷”.doc

奥巴马为何敢冒险“趟雷”
近日,美国白人辅警齐默尔曼枪杀黑人少年马丁被判无罪,引发多个城市民众抗议。7月19日,在白宫新闻发布会上,美国总统奥巴马出人意料地就此发表言论。他表示,这一判决令非洲裔美国人“深感痛心”,而他本人则对此“感同身受”——因为在美国,黑人早已习惯于生活在他人对自己的异样目光之中。他甚至说,“倘若在35年前,我本人也可能遭受和马丁同样的命运。”
那么,“马丁的命运”究竟意味着什么?马丁-齐默尔曼案又何以引发如此轩然大波?奥巴马的表态,固然安抚了非洲裔美国人,但既有干预司法之嫌,又可能加剧种族间的对立,他为何敢于冒险“趟雷”? “我们都可能是特雷文”
马丁-齐默尔曼案件发生在2012年2月,地点是佛罗里达州桑福德镇内。
事发时,17岁黑人少年特雷文·马丁正在当地一个封闭管理的社区里闲逛。一些目击者称,齐默尔曼抵达现场后,与马丁发生口角。随后,齐默尔曼拔枪击中马丁胸部。最终,马丁不幸身亡。
事发后,齐默尔曼辩称,自己在执法过程中遭遇马丁抗拒,是出于“正当防卫”才开枪。目击者也作证称,马丁曾在扭打中将齐默尔曼“压在身下”。随后赶来的警方认定,齐默尔曼头部受伤流血,因此拒绝将之拘捕。
该案件经媒体传播后,很快在美国形成族裔间截然对立的两派意见。支持马丁的一派指出,在美国许多地方(尤其是种族歧视较为严重的南方各州),警察对待黑人的确较对待白人更粗暴。黑人男子往往仅仅因为其肤色,便不得不忍受更多的警方盘查,并更可能遭遇警方暴力;而反对的一派则认为,事发地点系访客不能随意进入的封闭社区,马丁出现在其中本身就是“形迹可疑”。齐默尔曼作为负责社区安全的辅警,加以盘查是职责所在,马丁拒不配合盘查并与之争斗,遭遇意外只能怪他自己。
去年4月,在白宫和司法部相继施压后,佛罗里达州塞米诺尔县法庭终于开庭审理该案。检方起诉的罪名,是“二级谋杀”和“故意杀人”,而齐默尔曼及其辩护律师则仍以“正当防卫”加以辩护。今年7月13日,法庭终于作出判决,6名陪审员一致裁定齐默尔曼无罪,应予当庭释放,并解除电子监控装置。
早在案件调查过程中,支持马丁一方的美国民权团体“全美有色人种协会”就发起了“要求严惩凶手”的网络签名。一年间,在网站上签名者据称超过200万;塞米诺尔县法庭宣判齐默尔曼无罪后,该网站再度发起网络请愿,呼吁对齐默尔曼启动民事诉讼和联邦公民权利诉讼。在短短一周时间内,签名人数就超过80万。
民权组织“国家行动网络”领导人、美国著名反种族歧视活动人士夏普顿牧师随即发起抗议判决的“正义守夜拉力”,希望在7月20日发起全美“百城和平抗议”。这一倡议得到马丁的母亲富尔顿·西布里纳的支持,和歌星碧昂斯以及Jay-Z夫妇、纽约市长候选人克里斯蒂娜·奎因等名人的响应。7月20日,多个美国城市的民众走上街头。
在许多黑人看来,如果不就该案明确表明立场,“我们都可能是特雷文。”奥巴马的惊人之语
毋庸讳言,奥巴马的演讲对“正义守夜拉力”起到极大作用:总统的同情姿态,鼓舞更多人走到联邦法院门前;总统在演讲中同时强调“国家正朝非种族社会方向发展”,并呼吁活动组织者理性,在很大程度上也约束了次日活动的激烈程度。
事实上,奥巴马和司法部长埃里克·霍尔德,已不止一次在齐默尔曼-马丁案发展进程中发挥作用。
去年3月,警方拒绝拘捕齐默尔曼,