王原祁的笔法和义理.pdf

;;甌,“痟.’.,’甆...,篢;甌“篴痵Ⅱ
歹粒御日期:碑角H日期:刎年如/口日中国艺术研究院学位论文原创性声明和使用授权说明原创性声明学位论文使用授权书本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品或成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均己在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。论文作者签名:本人完全了解中国艺术研究院关于收集、保存、使用学位论文的规定,即:中国艺术研究院有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权中国艺术研究院可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学保密论文在解密后遵守此规定。位论文。导师签名:
导言⒈史ㄊ侵泄成剿暮诵奈侍猓阋宓亟玻ǚê退ㄊ潜史ǖ难由臁从体用关系上看,笔法是用,作品的章法、品格和气韵是体。从道器关系上说,笔法是器,以儒家义理为核心的传统文化精神是道。从可感的笔法入手,思考传统山水画所承载的文化精神,不至于落入空虚.⑶宄跹跎惺笛В仄饔茫豢仗感男院鸵謇怼G宄趸吃蛑乇誓ǚǘ龋不虚言气韵。从可操作的笔法入手,更容易理解古人。⑼踉畹谋史ㄎ尥怀龅母鲂裕谒幕壑校康鞯氖恰捌屏觥薄R而研究者多集中在王原祁的“仿古”和章法上。对于笔法的研究,也多限于名词的释义。对于笔法与义理的关系,即辞意关系,还有可深入的空间。⑼踉罨窀呗酰刍赋梗嵌洳院竽献谥蟪烧摺R酝踉畹谋法与义理的关系为线索进行学习和研究,有助于理解传统山水画艺术的精神。⑼踉钜浴胺鹿拧蔽4醋鞣绞剑砹嗣髑迨逼谝恢种髁鞯奈幕阆颍文化“大盘点”。一方面“大盘点”是文化高度发达的产物,丰富的文化内容需要梳理出一个脉络,整理出一些空间。另一方面“大盘点”在特定的语境下具有特定的价值倾向,即取其所需之体,变其所需之用。这一点对当今传统文化严重缺失下的山水画创作具有借鉴意义。二、王原祁研究的现状在现代语境下,对王原祁的研究比较零散。大陆学者对王原祁的研究,在清末至上世纪八十年代,绝大多数论者以笔墨的视觉冲击力、笔墨的趣味、物趣嗡为标准,对包括王原祁在内的“四王”抱有偏见,持论非平,少有冷静的学术见地。这些持论反应了一个时代文化的自黄宾虹、陈师曾、童书业、温肇桐、俞剑华等人作了很多基础性的工作。一、选题的源起和宗旨本选题的确定基于以下几种考虑:我否定。回①郎绍君‘。四王”在二十世纪》一文中综述了各家主要观点。见卢辅圣主编‘清初四王画派研究论文集虾J榛霭嫔纾臧妗
通过与王晕、石涛等人的比较,给与了肯定的评价。嘴于人品与画品的关系,黄黄宾虹对王原祁的研究最深入,在画理、笔法上,对于王原祁笔法及其品格,宾虹在对比王原祁和王士祯的时候,认为二者是紧密相关的,即人品不高,艺品童书业以其独立的学术精神,给“四王”以公正的历史评价,尤其对王原祁评价甚高。童书业认为王原祁在画法上矫正了董其昌的一些缺陷,形成一种浑厚而不凝滞的笔法语言。钱钟书基于厚实的传统文论功底,善于运用“取象”思维和“比兴”手法,打通文理与画理,对于理解古人画理很有帮助。钱钟书的研究重点是文论,对画论只偶尔涉及。但对核心问题的深入程度,其他论家难有企及,如对“中国诗与中国画”ⅰ捌稀眔、“复古”确矫娴穆凼觥G邮樵凇短敢章肌防锲缆壅砸的诗风时,以王原祁之“毛”类比“刀背之厚”,以喻诗的情韵气味之厚实,暗合王上世纪八十年代以后,学界没有激烈的价值偏向,王原祁研究较为健康和丰满;ā⒒怼⒆髌氛嫖笨急纭⒚适鸵宥加兴婕啊P碌氖兰屠铮踉钛究总的概况是:范围扩大,内容细化。纵观二十世纪八十年代以后的王原祁及“四王”研究,大致集中在以下几个方面:一、考辨。包括王原祁作品真伪、史实、名物的考辨。如阮璞的“四王”名目考麓摹八耐酢笔芳?粿,石守谦的石涛王原祁合作《兰竹图》考“。刘建龙对王原祁本款画代笔问题的研究。等。难高。。原祁“气古味厚”。①黄宾虹‘黄宾虹文集·画学散记弧票龊缥募す制谘Х,上海书画出版社。年⑦黄宾虹‘王麓台与王阮亭之比较》,见‘黄宾虹文集·籀庐画谈》。J橐怠橐得朗趼奂罚页,上海古籍出版社,年。④钱钟书‘钱钟书散文·中国诗与中国画》,浙江文艺出版社,年。邮椤茏侗唷返谒牟幔页,中华书局,⑽摹ぢ鄹垂拧罚憬囊說版社,年。⑦钱钟书‘淡艺录》苟┍,!湓啤吩又旧罩罩靼斓摹!耐酢婊帐豕恃刑只帷保慵铊薄八耐酢泵恐菅菁捌浠尚怂ブ獭宄跛耐趸裳芯柯畚募,上海书画出版社,年。麓K耐酢鄙⒖,见‘清初四王画派研究论文集虾J榛霭嫔纾辍月,下同。时“旧王”研究的主要成果。石守谦‘石涛、王原祁合作贾窕的问题宄跛耐趸裳芯柯畚募,上海书画出版社,年。
④邵奇‘“四王”一个关乎当下的课题宄