曹操与刘备领导艺术比较.docx

刘备与曹操的领导艺术比较“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。”读着罗贯中的《三国演义》和吟着杨慎的《临江仙》一词,我仿佛置身于那烽烟滚滚、金戈铁马的乱世中,看到了那些被人们备受推崇的英雄们。三国是一个人才辈出的时代,也是群雄逐鹿的时代。各路诸侯为了发展壮大自己的实力,成就一番霸业,对人才、土地、人口等有限的资源进行了几番争夺……。其中,从领导知识、才能、经验、风格、气质等综合反映,有能力吸引人才,拥有出色的领袖气质的最为突出的两个人物就是魏国的曹操和蜀国的刘备。下面,本人结合课程所学知识,以自己有限的水平对曹操和刘备的领导艺术做几点简单的比较。一、领导才能对比(一)出生背景与才智能力曹操出生官宦世家,其父曹嵩为宦官曹腾(费亭侯)养子,汉灵帝时官至太尉。应该来说,其出生背景对其早期教育起着非常重要的影响,曹操早年就表现出对武艺的爱好与才能,博览群书,尤其喜欢兵法,曾抄录古代诸家兵法韬略,这为他后来的军事生涯打下了稳健的基础。曹操自幼兴趣广泛、涉猎甚广,是个难得的全才,其政治、军事、经济、文学一流,围棋、音乐、书法顶尖。其突出的政治和军事才干,连刘备对他都是心服口服,经常在诸葛亮面前称赞他。试想这样一个才干突出的人物就算是想要在人群中默默无闻也是不能的,毕竟他身上的闪光点太多了,就像一个发光体一样,吸引着人向他靠近,更何况人本来就有一种向优秀人才靠近的本能。刘备是汉景帝之子中山靖王刘胜的后裔,其父刘弘早亡,少年刘备与母亲以织席贩履为业,颠沛流离,备尝艰辛,生活非常艰苦。因为家庭不富裕,刘备的学习经费经常都由其同学刘德然的父亲资助完成。应该说,早年刘备的生活条件与曹操相比虽不至天壤之别,但也是非常巨大的,一个是锦衣玉食,一个是为温饱奔波;一个是博览群书,一个是基础教育。但在那个烽火连天和讲究正本根源的年代,其汉氏后裔的身份为其加分不少,为其称雄一方提供了有力的政治依据。同时其早年的成长背景更加激起其与世抗争、奋发有为的决心和信心,当然也形成了其坚韧、谦逊、仁义等优异品格。(二)性格特点性格决定一个人的命运,好的性格不一定塑造一个优秀的领导者,但是一个优秀的领导者一定具有良好的性格吸引力,一个优秀领导者的性格吸引力就像一个发光体一样使领导者在人群中熠熠发光,吸引众多的追随者。。领导者是其追随者的风向标,如果在面对险境的时候,领导者无法保持镇定,而乱了阵脚,必定一人乱而全局散,故而有“擒贼先擒王”之说。“与虏对阵,意思安闲,如不欲战,然及至决机乘胜,气势盈溢,故每战必克,军无幸胜”,曹操每逢险情而能镇静自若,方寸不乱,这是一切领导者与众不同的连号心理特征。曹操在此格外令人瞩目,因为他知道主帅的镇静,关系全军存亡,对比之下,袁绍被烧了粮草,慌忙弃七万大军而走,致使全军被杀,高下立见。决策果敢。领导者往往面临决策,尤其是在危机的关头,一个决策往往关系到局势的走向,和千万人的存亡。果断不仅能提高决策和执行的效率,而且能够大大提高部下对自己的信任感和向心力、凝聚力。曹操深知“拖延和迟缓就是死亡”,所以他做事是大刀阔斧,雷厉风行,绝不拖拉。其次还体现在他明与决断,善于乱中取胜。“家有千口,主事一人”,扑朔迷离的混乱局势,往往令人眼花缭乱,事关千万人生死,主要领导人身上的压力可想而知。宽容大度。凡举世之才,大有容人之量,